达电器公司）与被告北京乔信里程装饰工程有限公司（以下简称乔信里程公司）企业借贷纠纷一案，本院于2009年6月25日受理后，依法组成由法官张金星担任 ： 一、原告北京昌钢富达电器有限公司与被告北京乔信里程装饰工程有限公司口头借款合同无效； 二、被告北京乔信里程装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还 ...

(以下简称城建九公司)因与被上诉人广东世纪达装饰工程有限公司(以下简称世纪达公司)承揽合同纠纷，不服北京市海淀区某民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向 没有依据。第二、利息问题，世纪达公司认为一审法院认识事实清楚，正确。企业之间借贷无效，对此最高人民法院已经明确。第三、开发票是后履行义务，不是 ...

亿通公司破产清算组）与被告北京富亿通达鞋业有限公司（以下简称富亿通达公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成由法官魏纪明 及庭审笔录在案佐证。 本院认为：富亿通公司与富亿通达公司签订的借款合同，属企业借贷合同，违反了国家有关金融法规的强制性规定，属无效。根据《中华人民共和国 ...

简称万和欣公司）与被告北京金万象科技发展有限公司（以下简称金万象公司）企业借贷纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理，依法由审判员谭勇适用简易 的借贷行为违反国家有关金融法规禁止性规定，该借款协议无效。根据无效合同的处理原则、本案原告提供的证据及陈述，金万象公司应当向万和欣公司返还借款。万和 ...

，任该公司总经理。 原告乾元房地产公司为与被告南阳市鸿昌房地产开发有限公司企业之间借贷纠纷一案，原告于2009年5月3日诉至本院，本院受理后，依法 公司因资金困难，向原告借款x.00元，双方虽然自愿是双方的真实意思表示。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理的批复》“企业 ...

公司破产清算组）与被告北京富亿顺发商贸有限公司（以下简称富亿顺发公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成由法官魏某明 及庭审笔录在案佐证。 本院认为：富亿通公司与工贸公司之间形成的借款合同关系，属企业借贷合同关系，违反了国家有关金融法规的强制性规定，属无效，工贸公司理应返还尚 ...

。 委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。 上诉人娄底市三环建筑工程公司因企业借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2007）岳民二初字第X号民事 责任公司偿还该款资金约定利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款之规定，本院将依法对双方 ...

、郴建集团、福城投资公司、汝城温泉公司、南方水务公司等六被告企业借贷和担保合同纠纷一案，于2008年9月24日向某院提起诉讼。本院受理后， 与事实不符，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原告郴电国际与被告福泉公司的借款合同是双方的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同；同时 ...

晋一纺织品厂（以下简称晋一厂）与被上诉人杨某某、徐某某、殷某某为买卖合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙七民初字第X号民事判决，向 ，负责人吴某某，经营范围“浆纱、加工”；2007年8月3日更改为个人独资企业，改名为“南阳市晋一纺织品厂”，投资人吴某某，经营范围“棉纺织品加工、销售”。被告 ...

（以下简称房建公司）因与被上诉人北京市京亚铝制品公司（以下简称铝制品公司）企业借贷纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向本院 而产生的返还财产或赔偿损失请求权，应适用诉讼时效期间的规定。诉讼时效自合同约定的履行期限届满之次日起算。双方当事人对约定的施工完工日期均不能 ...