律师事务所律师。 上诉人崔某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，崔某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，崔某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人曹某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，曹某某于2009年4月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，曹某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人周某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，周某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，周某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人姚某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，姚某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，姚某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人杨某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，杨某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求： ，杨某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，吴某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求： ，吴某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，王某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，王某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人陶某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，陶某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求： ，陶某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人孙某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，孙某某于2009年4月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 的，孙某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...

律师事务所律师。 上诉人卢某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，卢某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求： ，卢某某与济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于 ...