时的资金来自谁的帐户，并不影响公司章程所确认的股东；无论是向个人借款还是向银行贷款，资金的出处都可能不是股东本人；即使贵宾俱乐部设立时投入 注册登记之后，才取得合法的投资者(股东)资格。因此，外资企业投资者(股东)资格的取得，并不取决于当事人之间的合同约定，而取决于行政机关的审批。原判认为＂都市工程 ...

汉族，退休干部，住（略）。 原告范某甲与被告耐磨件厂、乡政府、魏某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某甲 并承担本案诉讼费用。 被告耐磨件厂未作答辩。 被告乡政府辩称：耐磨件厂系刘某某个人租赁经营，当以其现有资产清偿债务，乡政府只承担清理耐磨件厂资产责任。对耐磨 ...

责任由奥托康公司承担，裁定驳回义乌分公司的起诉。同年6月黄勤耘以个人名义向奥托康公司起诉，原审法院(1999)金中经初字第X号民事裁定书认定黄勤 的名义对外从事商务活动，故奥托康公司提出“义乌分公司有权签订本案借款合同本身就证明义乌分公司具备企业法人资格”的上诉理由，本院亦不予采信。综上，本案基金会与 ...

收条。 被告李某辩称，沛县胶管某欠款与被告个人无关，被告不应承担责任，该欠款应以沛县胶管某集体资产偿还。其未向法庭提供证据。 根据原告的起诉与三被告 某偿还借款本息的权利，其已成为新借款合同法律关系的债权人。由于沛县胶管某于1997年7月进行了企业改制，被告胡寨镇人民政府将沛县胶管某的全部资产以400 ...

的第二条，当时盖章时是没有这个字的。被告顾某没有向原告借款130．6万元。这些借款借据、借款合同签了以后，实际没履行过。如果是北江基金某并入 申请变更为建材公司，并且由东阳市工商行政管理局在2002年4月19日经过审核，企业变更手续完毕。4、金某市中级人民法院民事裁定书两份，证明建材厂变更为建材公司的 ...

灯具厂(以下简称灯具厂)、永康市新楼五金机械铸造厂(以下简称新楼铸造厂)借款合同纠纷一案，于2002年12月25日向本院起诉，本院于2003年4月15日受理后， 这份章某真实性有异议，该章某只能作为个人行为，个人签字不能代表新楼乡政府的行为，也不具有证明效力，企业变更名称加盖办公室公章某不能证明原新楼 ...

银苑劳动服务公司(以下简称银苑服务公司)、被告广西银行学校(以下简称广西银校)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西江 。 被告银苑服务公司于1992年12月16日经工商登记成立，属集体所有制企业法人，目的为安置校职工待业子女和富余人员劳动就业，实行独立核算、自负盈亏 ...

挪为己用，因其个人所有的食品公司的资产已混同于生物制品公司，造成周某的个人资产与食品公司和生物制品公司资产的混同，并承接了食品公司的债务，对欠原告 生物制品公司与原告林业基金管理站在平等、自愿基础上缔结的借款合同，因林业基金管理站具有林业基金管理、项目管理的职责，该借款不属企业之间的借贷，且该借款行为 ...

事务所律师。 抚顺市运盛房屋开发处(以下简称运盛开发处)、何某因与张某借款合同纠纷一案，不服抚顺市X区人民法院（2007）顺民二初字第X号民事 利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民 ...

鼎新投资管理有限公司（以下简称鼎新投资公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2009)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月12日 的记录，该款没有入鼎新投资公司帐，王志刚收到姜某借款为个人借款；鼎新投资公司借款时2004年度审计报告已过时效、已被2005年湖北财达 ...