。逾期不付，则按《民事诉讼法》第二百三十二条执行。二、案件受理费x元，其他诉讼费8115元，财产保全费x元，共计x元，中联公司承担x．50元 债务。上述裁定作出后，当事人办理了审批、变更登记等手续，老富昌地产取得了合作企业的股权。 澳门祥庆因不服湖北省高级人民法院（1996）鄂经初字第X号民事调解书， ...

责任。企业法人注册登记时，投资方出资不足的，人民法院在审理案件时，如果发现该企业财产不足清偿债务，应判令投资方补足其投资用以清偿债务；注册资金不实的，由 民事责任。对于该企业财产不足以清偿债务的，由出资人在出资不实或者虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能 ...

。 住所地：昆明市席子营二期公建X幢底层网点。 法定代表人马某，该公司执行董事。 委托代理人李某华，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（ ）项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6100元，由上诉人昆明乐滋滋食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

被告的意见，没有法律依据。终止合作企业经营的三方协议对合作企业装修资产的处分系对合作企业财产进行分配的行为，合作企业的对外债务现尚未清偿完毕， 727，175元及利息人民币7，443，086元的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币250，861元，由原告中国光大控股有限公司负担。 如不服本判决， ...

财产属劳动群众集体所有。上诉人与被上诉人此约定未获得企业财产所有者的准许，故该协议条款侵犯了集体财产，属无效条款。另上诉人虚开增值税发票套取现金的行为 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币19，895元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

主张权利，但已构成对赵某甲股东权的侵犯，导致赵某甲通过清算获得企业剩余财产的权利不可能得到实现，故轻工二厂应当承担侵权赔偿责任。至于糖果厂的资产 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3，490元，由上诉人上海轻工机械二厂负担。 本判决为终审判决。 ...

原有财产的范围内承担。现原告无证据证明被告接收该企业财产。由其在辗转承担原被注销单位的垫付责任，缺乏法律上的依据。综上所述，机动车主(作为单位时)被 途经文华路(支路)时发生交通事故，显然叶某戊并非执行职务期间发生交通事故，参照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件若干问题的规定》第8条规定，应由实际侵权 ...

一审审理的范围，上诉人应另案诉讼。 原审第三人广州市越秀区千福企业有限公司、广州市千福广告有限公司、广州市越建灯饰广告有限公司二审均答辩同意上诉人的 或后对案件的处理无实质影响，因此对上诉人的重新鉴定申请，本院也不予接纳。 关于房屋的使用费问题。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的 ...

收据和保证金收据性质是一样的，是公司为规避劳动法律法规，确保职工人员稳定和企业财产安全，以“股金”的名义变相向职工收取的保证金，不是入股股金，并未列入 企业进行改制的，其改制只能适用当时的法律法规即参照农业部、省乡镇企业管理局文件执行，而《中华人民共和国合同法》是1999年10月1日施行的，且根据“法 ...

国际大厦X-X-X房屋。成都市房产管理局当日签收了北京市第一中级人民法院的裁定书和协助执行通知书。2005年1月28日又向北京市第一中级人民法院发出一份情况说明函 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中国华西企业公司负担。一审案件受理费的负担方式不变。 本判决为终审判决 ...