。住房制度改革的主要目的之一，是推动职工个人购买住房，把群众的购买力引导到改善居住条件上来，以便通过国家、企业和职工的共同努力，加快解决住房困难”。国务院 1997）X号]第一条规定：“凡坐落在中山、西岗、沙河口、甘井子区范围内，使用功能齐全的框架结构、砖混结构的单元式成套公有楼房，均须向在其居住并 ...
//www.110.com/panli/panli_22224494.html-了解详情
原告于2005年4月与被告签订购房合同，购买了位于松江区X镇X路某弄某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返徐家汇的班车。 ，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所 ...
//www.110.com/panli/panli_20433131.html-了解详情
：原告于2005年4月与被告签订购房合同，购买了位于松江区X镇X路某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返徐家汇的班车。但 ，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海甲企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所， ...
//www.110.com/panli/panli_20431394.html-了解详情
：原告于2008年与案外人签订购房合同，购买了位于松江区X镇X路某弄某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返徐家汇的班车。 ，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所 ...
//www.110.com/panli/panli_20409345.html-了解详情
审核。并补充说明第二项诉讼请求中的经济损失包括由律师费、公证费、工商查档费、购买侵权物品费用组成的合理费用。 被告某某某公司辩称，被告注册地是沪南公路，该 发票，因此，可以推定两者属同一经营者。现实中，从事商品零售的企业对外使用的字号与企业名称不一致的情况比较普遍，被告未提供证据证明其与某某某购物广场 ...
//www.110.com/panli/panli_19203529.html-了解详情
诉称：原告于2004年8月与被告签订购房合同，购买了位于松江区某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返某区的班车。但被告一直 ，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所 ...
//www.110.com/panli/panli_14667854.html-了解详情
诉称：原告于2005年2月与被告签订购房合同，购买了位于松江区某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返某区的班车。但被告一直 ，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所 ...
//www.110.com/panli/panli_14660510.html-了解详情
终结。 原告林某甲诉称：原告于2007年12月购买了位于松江区某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返徐家汇的班车。但被告一直 继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所 ...
//www.110.com/panli/panli_14659775.html-了解详情
称：原告于2004年10月与被告签订购房合同，购买了位于松江区某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返徐家汇的班车。但被告一直 继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所 ...
//www.110.com/panli/panli_14658786.html-了解详情
诉称：原告于2004年10月与被告签订购房合同，购买了位于松江区某室房屋，购房时被告承诺原告可使用会所以及免费乘坐小区往返某小区的班车。但被告 ，继续提供小区班车至徐家汇，关于班车如不继续履行则要求依法赔偿。 被告上海某企业发展有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。关于会所 ...
//www.110.com/panli/panli_14644270.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务