认定其未靠右行驶，是错误的质证意见不成立，本院不予采信。理由是被告匡某某未对交警部门所做的责任认定申请复议，且被告未提供证据材料来反驳原告的 当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活 ...

证据，有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1、伤残鉴定结论，证明刘某甲的伤残程度参照《职工工商致残程度鉴定标准》第十级14条的规定，评定为十级 当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理 ...

，双方对立情绪较大，不同意法院指定及随机选择鉴定机构，又不进行协商，且申请人丁某某不预交鉴定等费用，鉴定对外委托程序无法进行。（三）原告惠某认可被告丁 误工费、营养费、精神损害抚慰金的计算错误，责任划分不当。2、原审程序违法，申请重新进行伤残鉴定。请求依法改判或发还重审。 惠某答辩称：1、原审对误工费 ...

鉴定机构合二为一同时对被鉴定人进行检验检查，在鉴定程序上没有法律依据，二个有资质的鉴定机构尽管同属一个医院，但在鉴定程序上是不能混淆在一起的。故河南 道理，不承担由此而产生的费用的代理意见，本院认为，七级伤残鉴定是本院委托有资质的鉴定机构依法作出的鉴定结论，符合法律规定，对二次手术费进行评估亦无不妥， ...

（2）原告误工的事实；（3）一年后取内固定费用约6000元。4、伤残鉴定发票两张，证明鉴定费650元。5、车票三张，证明原告与其家属在原告 当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其 ...

是左踝骨处，部位不同不具有关联性。又认为原告所提供伤残鉴定结论依据的是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，因本案双方不是劳动关系，因而该依据错误， 且该鉴定结论是原告单方委托，被告没有参与鉴定机构的选择，所以鉴定结论不成立。原告主张赔偿数额过高，其中的精神损害抚慰金及其他部分请求没有法律依据，应依法 ...

对被告是否构成工伤、是否构成伤残及伤残等级申请重新鉴定。本院认为，原告虽然提出上述理由，但没有提交相应证据，而且工伤认定和伤残鉴定程序是另外一种法律关系， ，既然调查出有人签收，就说明原告已经收到。所以原告上述理由不成立，其要求重新工伤认定和伤残鉴定的请求，不予支持。三、关于原、被告诉讼请求的问题： ...

同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人 的标准计算，请求法院依法认定。 本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

的道路交通事故损害赔偿调解终结书，2009年10月22日原告作出伤残鉴定，这不符合《交通事故处理程序》，我认为这是假的。综上，还有原告本人也是 榆中交警大队给原告出具了去“兰州市公安局刑事科学技术研究所”作伤情鉴定的委托书，可原告并未去该委托鉴定机构鉴定，而是在2009年12月13日去甘肃金麟司法医学 ...

相关医嘱相互印证，本院不予支持；鉴定费1005元、后期医疗费x元系原告曾某某因伤残鉴定、评估产生的合理费用，本院予以支持；关于误工费，《解释》第二十条规定 从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复 ...