能够证明其与物华公司存在劳动关系且物华公司拖欠其工资的证据，而仅提供了支付令，但该支付令是物华公司、沈某通过伪造、变造证据而获取的，一审仅凭支付 属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，沈某的工资债权不应被否认。 ...

能够证明其与物华公司存在劳动关系且物华公司拖欠其工资的证据，而仅提供了支付令，但该支付令是物华公司、唐某通过伪造、变造证据而获取的，一审仅凭支付 属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，唐某的工资债权不应被否认。 ...

能够证明其与物华公司存在劳动关系且物华公司拖欠其工资的证据，而仅提供了支付令，但该支付令是物华公司、谭某通过伪造、变造证据而获取的，一审仅凭支付 属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，谭某的工资债权不应被否认。 ...

能够证明其与物华公司存在劳动关系且物华公司拖欠其工资的证据，而仅提供了支付令，但该支付令是物华公司、耿某通过伪造、变造证据而获取的，一审仅凭支付 属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，耿某的工资债权不应被否认。 ...

能够证明其与物华公司存在劳动关系且物华公司拖欠其工资的证据，而仅提供了支付令，但该支付令是物华公司、钟某通过伪造、变造证据而获取的，一审仅凭支付 属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，钟某的工资债权不应被否认。 ...

交通费800元。直到2011年6月24日被告给了原告货款200元，并为原告出具了余款3794元的欠条，但至今一直不愿偿还。为维护原告的合法权益，特提起 利息。 本案受理费50元，由被告负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

一单元X房，并无不当。但该院查封之后李某某提出异议，并提供了相关证据材料，又通过向蝶山区人民法院提起诉讼，受理法院又作出了判决认定当事双方的房屋买卖 复议人李某某申请复议的理由是成立的，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十七条的规定及《中华人民共和国民事诉法》 ...

年3月18日土地整理中心依照相关物权材料将上述房产办理至自己名下，并获得了鹤壁市房地产管理部门颁发的房屋产权证书。2009年3月19日鹤壁中院按照审判 将财产采用违法造假行为办到其名下，并“出卖”他人，不能对抗法院执行。请求撤销一审判决，改判对标的物许可执行。 房屋开发公司某辩称，争议的房产已办理到 ...

家附近。 6、书证河南省新乡县人民法院（2010）新刑初字第X号刑事判决书及执行通知书证实被告人于2009年12月11日因犯盗窃罪被新乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一 原堤村其公公家找他，当时张某喝了酒并且随身携带了一把斧头，因为害怕张某闹事就劝他回去，但张某一直不走，后来被其公公王某看见，于是其 ...

与本案没有关系。上诉人拒不受领近40万元，而其现在要求的是59万多元。上诉人另外有4个单元的权利，其埋怨原审法院执行机关执行不力，却没有任何放弃的表示 现案外人已补交上述房产剩余购房款x.15元，鼓屏农行可以该笔款项清偿部分债权，但其拒绝受领该笔款项应自行承担部分债权无法实现的后果，鼓屏农行主张将该笔 ...