600多万，既不合某理，也不合某，其自行代付行为的后果应由被答辩人自行承担；4、被答辩人所提出的损失部分尚未最终确定和定性，仍在司法程某处理当中 处于荷塘区法院的查封中。 除上述12笔支付款外，原告还支付了翠堤湾项目外的其它31笔费用，具体包括：第22笔2009年9月28日被株洲市X区人民法院扣划银行 ...

的合作或委托施工某系，实为工某承包关系。被告认为原告与其签订合同是代表项目部的职务行为，此理由不能成立。 证据4，被告对证据真实性无异议，应予认定。被告称 名义和资质参加海榆西线第A1合同段投标，中标后由原告全部施工，并约定了双方的其它权利和义务。2009年10月24日，原、被告签订合作施工某议一份， ...

拆迁纠纷已诉至法院，现无法拆迁，并且该协议未经反诉人的其它股东同意，属无效协议。反诉人在协议的履行中为了避免双方损失扩大，善意地依法致函给被反诉 有效的合同，向法院起诉要求被告继续履行合同的请求合法，而本案争议土地是已经国家行政机关合法登记的国有出让土地，表明该土地依法可以上市进行交易，故原告要求被告 ...

寻衅滋事均不构成犯罪，对邝某某仅应处予治安行政处罚就可，不应再进行刑事处分。 被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。 被告人许某某对 刑法》的相关规定：组织他人或积极参与聚众斗殴，首要分子和其它积极参加的，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成聚众斗殴罪。《刑法》第二百九十二条规定： ...

错误。2、一审法院没有依据相关法律规定作出判决，适用法律错误。按照《国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定》，行政机关对所属工作人员违反纪律给予处分时 处理意见，且没有依法进行送达，其作出处理意见的行为、程序确实不符合相关规定，也不利于本案上诉人尽早行使合法权利或寻求其它救济途径，客观上给上诉人 ...

条之规定，判决作出（2007）扶民初字第X号民事判决为，原告杜某某从扶沟县缤纷烟花爆竹有限公司的退股行为属无效行为。案件受理费及其它费用6000元，由 外部关系，指导、监督该公司做好安全经营工作。2006年12月份，该公司出现一些矛盾，几位经理提出不愿意在一起合伙经营，经县社党委、理事会研究，决定采取 ...

）； 对上述证据，上诉人周某某质证后对证据1的真实性及认定车主为李某某的部分内容无异议，但对要证明的其它部分内容有异议，该回复是对中级法院的答复， 被上诉人邹某某既没有与他人签订任何书面合同，也不是货物的所有人和运费的支付者，更不是运输行为的实施者和运输车辆的所有者或使用者，故邹某某不是也不应成为本案 ...

地点、未采取安全防护措施、事故发生时未积极履行救助义务，请求人民法院依法确认其行为违法，并判令被告偃师市公安局依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、 资格的主张不能成立。至于王X存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安机关未能严格按照户籍管理规定依法行政，并不能由此否认原告同王X之间的 ...

亦用跑省里的项目和市内正常公务招待和其它公务开支，从以上4份证据来看，被告人李某甲在检察机关的口供前后矛盾，且没有其它相关证据予以证实，常德市福利彩票管理中心出示的证明 某甲在收受李某红所送第一笔款项时，被妻子、女儿发现后，是有过退款行为，但遭李某红拒退，后亦未交有关组织处理，在收受第二笔款项中则没有 ...

的行政处理决定。 被告于2006年8月29日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据： （一）事实方面的证据 证据1-5、争议土地地形接边图幅及土地利用现状 处理期间，原告并未提交，但我府已查找到此证，因该证与第三人提交的山林权证矛盾，而我市在1989年土地资源详查时，对两村土地权属已作明确界定， ...