的委托代理人田某某、韩某某、被上诉人申荣安及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明,2008年12月15日,安阳县公安局 管理工作”,第九十一条规定,“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”,安阳县公安局有作出本案行政处罚决定的法定职权。常某甲因不服安阳县公安局对 ...
//www.110.com/panli/panli_215639.html-
了解详情
的委托代理人常某乙、上诉人安阳县公安局的委托代理人田某某、韩某某、被上诉人霍某某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 管理工作”,第九十一条规定,“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”,安阳县公安局有作出本案行政处罚决定的法定职权。常某甲因不服安阳县公安局对 ...
//www.110.com/panli/panli_215552.html-
了解详情
计划,并按规定办理审批手续”,但依据土地管理法第十四条及其他相关规定,符合土地利用总体规划的养殖场作为农业生产结构调整用地,不需办理农用地转用审批手续, 亩建养殖场明显缺乏事实根据;根据行政处罚法第三十一条的规定“行政机关在作出行政处罚之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据”,该法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_202520.html-
了解详情
、公安行政处罚告知笔录,载明:拟对李某甲作出行政处罚决定的事实,理由,依据和处罚的种类,以此证明山城分局依法履行了告知李某甲享有陈述和申辩权的程序; 履行了向李某甲送达行政处罚决定并告知享有复议权和起诉权的程序; 8、传唤审批表,载明:2008年7月14日传唤李某甲,已经公安机关办案部门负责人批准, ...
//www.110.com/panli/panli_199650.html-
了解详情
了本案。上诉人工商局委托代理人王某某、李某乙,被上诉人泰安公司法定代表人卢某某及其委托代理人齐仁宣,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人工商局于2008年 处罚决定,适用法律并无不当。请求依法维持其局作出的济工商行处字〔2008〕第X号行政处罚决定。 一审法院查明:2004年8月,卢某某、常建中 ...
//www.110.com/panli/panli_194040.html-
了解详情
键桥公司要求撤销省质监局所作(湘)质技监罚字[2008]第07l号行政处罚决定的诉讼请求。本案受理费50元由键桥公司负担。 键桥公司不服上述一审判决 原审第三人广电移动公司经营性使用未经3C认证产品的违法行为作出处罚的一个行政行为,产品质量是否合格,不能由行政机关来认定,而只能由法定技术机构经过检验后 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html-
了解详情
不需要按照规定办理审批手续,但亦应符合《长沙市城市容貌规定》的要求。本案中被告作出行政处罚决定之前的相关《询问笔录》、《立案审批表》及《行政处罚 “限期原告拆除违章户外广告”应系限期原告拆除违章户外招牌的笔误,该笔误系行政机关作出的具体行政行为表现形式及文书记录方面的瑕疵,但该瑕疵并不足以导致具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_191529.html-
了解详情
条、《治安管理处罚法》第二十二条、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十三条等规定,均不再给予行政处罚。2、《治安管理处罚法》第九十九条 、扣押的伪造中塘组印章;证据6、行政起诉状。并提供了作出治安处罚决定的法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》。 上述证据经一审法院庭审质证,一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_190261.html-
了解详情
年12月12日依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告的负责人李某某及其委托代理人段凤毅,被告的委托代理人周某某及粟某某到庭参加诉讼,现已审理终结。 ,对依法应当给予行政处罚的行为,应依照法律、行政法规的规定作出行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条之规定“行政机关作出责令停产停业、 ...
//www.110.com/panli/panli_184395.html-
了解详情
规定》第一百四十七条第一款规定,公安机关在办理行政案件过程中发现违法行为人有其他违法行为的,在依法作出行政处罚或者其他行政处理决定的同时,通知有关行政主管 提出的撤销被告福州市马尾区公安局森林分局于2008年8月5日作出的马森公林罚字第X号林业行政处罚决定的诉讼请求。 上诉人吴某某向本院提起上诉称,1 ...
//www.110.com/panli/panli_165732.html-
了解详情