》中扮演“喜儿”的女演员茅惠芳起诉《“喜儿”茅惠芳沉浮录》的作者名誉侵权诉讼和该案开庭审理的相关情况。还剪裁使用了一幅《白毛女》剧照，但未署 适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：本案为著作权侵权纠纷，涉及的作品形式为摄影作品，双方当事人争议的焦点主要在于如何某定本案涉案的摄影作品、李 ...

诉讼费用。 本院认为：本案属于著作权侵权纠纷。根据海美公司在本案中的诉讼主张，该公司请求法院保护的作品是WWW.（略）.com网站网页，包括文字介绍、产品宣传图片等。海美公司为证明该公司对WWW.（略）.com网站网页享有著作权，向法院提供了WWW.（略）.com网站网页页面的原始图片、历史版本、 ...

，原告有权对上述作者的音乐作品的公开表演权、广播权、录制发行权进行管理，并以自己的名义提起侵权诉讼。其中著作权人寄明已经逝世，原告与 受理费人民币5510元，由被告广州迪宝乐电子有限公司负担人民币3444元，原告中国音乐著作权协会负担人民币2066元。案件受理费原告已预交，本院不作退还处理，被告在支付 ...

：东宝美耐皿公司)、揭西县崇禾家庭用品有限公司(下称：崇禾家庭用品公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11 、根据被告提供资料，原告三恒密胺公司在进行登记时没有提供原件，提起诉讼时也无提供原创作品的原件，提供的是复制件，2、花案被告使用在先，不是原告三 ...

秘书，住（略）。 原告郑某某诉被告北京书生数字技术有限公司(以下简称书生公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑 5000元。 被告书生公司辩称:我公司从未在自己的网站上刊登郑某某作品，不应承担侵权责任。请求驳回其全部诉讼请求。 经审理查明: 一、郑某某所主张的 ...

，被告电子杂志社及被告清华同方公司共同的委托代理人张毓霞、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某某诉称，我于2003年6月28日在由二 作者殷某某的意志，并使得李某德著作权侵权行为的后果在客观上得以扩大。 修改后的《中华人民共和国著作权法》第三十二条第二款规定:“作品刊登后，除著作权人声明 ...

秘书，住（略）。 原告唐某某诉被告北京书生数字技术有限公司(以下简称书生公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐 元。 被告书生公司辩称:我公司从未在自己的网站上刊登唐某某所称作品，不应承担侵权责任。请求驳回其全部诉讼请求。 经审理查明: 一、唐某某所主张的作品 ...

广告的设计者、制作者和公开播放的提供者，是侵害原告“虎威”摄影作品著作权的直接行为人；厦门万利达是侵权广告设计、制作以及公开播放的委托人，新奥广告是侵权 损失的民事责任。 鉴于原告提出的要求被告（略）中央电视台向原告公开赔礼道歉的诉讼请求不具备实际执行的客观条件，故本院酌情确定三被告以书面方式向原告 ...

诗词，从鼓励专利实施的角度而言，尚未构成著作权侵权，但原告以销售为目的的多份复制的营利行为则应与毛泽东书法作品财产权利的继承人签订许可使用合同或取得其他 人许可使用上诉人的上述物品的行为侵害了上诉人的财产权。本院认为，上诉人在原审所提出的诉讼标的为著作权侵权纠纷，其在二审提出的该理由超越了原审诉讼标的 ...

上海人民出版社职员 原告周某某与被告曹某某、王某、上海人民出版社、上海教育出版社著作权侵权纠纷一案，本院于2000年7月26日受理后，依法组成合议庭，于同年 的诉讼请求，且原告的起诉没有事实依据，两被告没有使用原告的音乐作品，请求驳回原告的诉讼请求 被告曹某某、王某对其辩解提供了下列证据：被告曹某某、 ...