不符合《经济合同法》第二十六条规定的解除合同的条件。4、被告将钥匙寄给昆明市供电局供用电专业委员会的行为，在双方没有约定的情况下不能视为对原告作出了 ，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方 ...

不符合《经济合同法》第二十六条规定的解除合同的条件。4、被告将钥匙寄给昆明市供电局供用电专业委员会的行为，在双方没有约定的情况下不能视为对原告作出了 ，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方 ...

可以不连续供电；②原告属高危客户，应当配备保安电源和自备电源，并采取有效的非电保安措施，以保证供电安全；③原告发生重大用电设备故障及人身事故，及时通知 时间在当天11时左右，被告没有通知，没有履行合同和法律规定的告知义务，应承担赔偿责任。根据当事人双方的供用电合同约定，被告应当保证连续供电，中止、中断 ...

审理。原告诉称，我公司与被告桂东县宜城纸业公司于2008年8月15日签订供用电合同，约定每月20日前上交上月电费，自2009年2月20日至2009年5月 次催交，被告都没有缴纳。被告对原告的起诉事实和理由均无异议，但请求减免滞纳金。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告桂东县宜城 ...

年6月18日签订的《供用电安装工程施工合同》没有合同法第五十二条规定的情形，该合同为有效合同。合同法第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务 部分是另一法律关系，应另案解决。因此，对于某某要求毛某承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华 ...

不具有供用电合同关系，不是项山水管站与古某村委员会供用电合同的直接受益人。本案事发时古某村未进行农网改造，该电力设施产权也未移交给寻乌县供电有限责任 自认的事实，另一方当事人无需举证即可认定；而且有上诉人与原项山水利水电管理站订立的《农村供用电合同》中明确该变压器属上诉人所有，农电改造时上诉人所在的吉 ...

日订立的协议，虽然名为土地使用协议，但实为土地及其房屋等附属物的租赁协议，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规之强制性规定，为有效协议。该 原审法院提起诉讼，其与双庙村委会、广饶县供电公司是否存在供用电合同法律关系，是本案查明事实、承担责任的关键，原一、二审对此认定不清。依照《中华人民共和国 ...

赔偿责任；被告刘某与被告仙马迳村是连结高、低压线路变压器的共同所有人，根据供用电合同的规定，被告刘某和仙马迳村应共同负责负荷侧(即低压部分) 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费4550元，上诉于江西省赣州市中级人民法院，期满不上诉则 ...

霖公司的委托代理人刁益敏到庭参加了诉讼。本案延长审限三个月，当事人申请调解三个月，现已审理终结。 一审法院审理查明：尹某甲系曾文建聘请的驾驶员。 负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理。”中梁山公司对该高压供用电合同的真实性无异议，但辩解自己不知道对该供电设施拥有产权，自己没有能力对供电线路 ...

按标的额的10％计算，合情合理。四、合同的违约不论有无过错，对违约构成没有任何影响，违约责任不需要当事人有过错，只要违约了就要承担违约责任。五、针对上诉状第 的记录，向用户计收电费”。合同法第一百七十六条也规定：“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”。在此，根据有关法律规定，供用电的 ...