表面合理标准审查信息是否明显属于《信息管理办法》所禁止发布的反动、色情、侮辱或诽谤他人等内容，以及在知道侵权信息的存在后及时采取删节、移除等措施阻止 》第一百二十条的规定，法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。同时，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

，北京科技报社的行为，主观上具有过错，行为具有违法性，其违法行为与原告的名誉受到损害的结果具有因果关系，符合我国民事侵权构成要件，构成了对原告名誉权的侵害。名誉权是自然人、法人和其他组织依赖自己的名誉参与社会活动的权利。法律规定禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。每一个公民都有权保护自己的名誉， ...

对我们的工作、生活和精神造成巨大的伤害。故诉至法院要求被告为我们恢复名誉，消除影响，赔偿损失8537.5元及赔偿精神抚慰金3000元。律师代理费2000元 ，足以认定。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。国家机关，社会团体、企事业单位等部门对其管理人员作出的结论 ...

三、2001年7月5日宝安区人民法院一审开庭审理时，郑某某仍顽固地坚持被他人出资雇请黑社会人员骚扰、威胁、恐吓及扬言要杀害其夫妻的错误认识，但却 某某认为被上诉人不履行法定义务和职责的理由不成立，上诉人要求被上诉人赔偿经济、名誉、精神等损失的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被上诉人的答辩有理 ...

，首先，应确定行为人是否对他人实施了侮辱、诽谤的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的意见》中指出：是否构成名誉侵权，应当依据受害人确有名誉 。更没有主观方面的故意或者过失，故没有构成对被上诉人名誉权的侵害。如果被上诉人名誉受到侵害，完全是因为高明报社未尽审查之义务而造成的，理应由其全部承担 ...

禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第140条规定：“以书面、口头形式宣扬他人的 名誉损害事实较轻，责令被告向原告公开书面赔礼道歉，足以消除影响，挽回原告的名誉损失。本案是一起侵害名誉权纠纷案件，原、被告等五堡街群众自发筹集资金 ...

，公民、法人享有名誉权，公民享有的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民、法人的名誉。被告在采访部分龙王某村村民后，未到村委会和原告单位 审理名誉权案件若干问题解答第七条指出，因新闻报道严重失实，致使他人名誉权受到侵害，应按照侵害他人名誉权处理。因此，被告所撰写“涿鹿地陷，七人丧生”的新闻 ...

。请求判令恩威公司停止侵害、公开赔礼道歉、消除不良影响；赔偿泉源堂公司企业名誉与商业信誉、商品声誉的损失1000万元，赔偿宋某某、李某乙个人名誉权损失200 向社会公众彻底披露洁尔阴的研制史，以便让那些为了一己私利不惜肆意侵害他人优质产品及技术成果的侵权者彻底失去作祟的市场”。根据泉源堂公司的申请，并 ...

中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民依法享有名誉权，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被 、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用 ...

行为进行检举和揭发，在检举、揭发过程中不得不涉及到原告。另外，被告也从未侮辱谩骂过原告。总之被告没有侵害原告名誉权的故意或过失，原告的诉讼请求应予驳回。 侵害了原告的名誉杈。故被告应承担侵害公民名誉权的民事责任。但是第二天上午原、被告双方在被告所在单位发生争吵、撕扯，因被告没有侮辱、诽谤他人的行为，故 ...