、管理和保护等权利义务关系，两者间的诉讼是因人身损害而形成的侵权法律关系。而被申请人风华学校与车主李某某间是一种雇佣包车关系。车主与客运站是一种挂靠 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，风华学校与李某某之间分担责任；本案不适用该解释的第三条第二款，该条共有两款，第一款 ...

并对其损伤程度鉴定为重伤，后就相关费用与被告交涉无果。在本次事故中，学校有着不可推卸的责任，但只支出了4000元后就不予理睬；作为陈某甲的父母本系监护人， 承担一定的赔偿责任。本案的损害后果系陈某甲直接的侵权行为造成的，应由其承担主要的赔偿责任。但由于事故发生时陈某甲系限制民事行为能力人，陈某甲又没有 ...

证据不足，理由不当，该院依法不予支持；被告提出的此事故的发生，肇事司机负完全责任，就是说学生无过错，被告亦无过错，况且肇事司机已赔偿原告方经济损失，被告不 经济损失x元，上诉人已得到了充分赔偿。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任，学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿 ...

商标局核准注册第41类“盐中”商标，注册证号：（略），核定服务项目包括：学校（教育）；教育；培训；教学；讲课、教育信息；安排和组织培训班等。被告 行为不构成对原告注册商标专用权的侵犯。原告关于要求被告承担停止侵权、赔偿经济损失、公开赔礼道歉等侵权责任的主张，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《 ...

，区别仅在于个别字、词的修改与调整。发展中心的行为不够成侵权，不应承担相应的民事责任，请求驳回文化社的诉讼请求。 被告文联社未发表答辩意见。 被告 十世纪中国少年儿童运动及中国少年先锋队50年系列丛书，并希望各省、市、县及学校的少先队组织认真做好征订工作。 18、2002年8月19日，晋某某出具的“我 ...

批准自行改建房屋是导致双方当事人发生纠纷的主要原因。对此，上诉人张某应承担相应的民事责任并应及时办理合法的房屋准建手续，以避免再次为此事发生纠纷。其以被上诉人巩 侵占了林场教办室，林场学校的土地和自己的宅基地为由，阻止上诉人建房，且与之发生吵骂，继而损坏上诉人的财物，已明显构成侵权。从现行法律制度看， ...

19780元/年。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人 金共计143149.03元（含已给付44250元）。 二、被告罗山县X镇中心学校于本判决生效后五日内赔偿原告彭某各项经济损失16878.43元。 三、 ...

元；原告要求精神抚慰金金额过高，酌情确定为3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高 提供证据推翻被上诉人齐某系2007年3月起被株洲市X区朴塘小学聘为学校护校员工以及其是学校的商店承包经营人的证据，故原审按照城镇居民标准计算被上诉人齐某的残疾赔偿金 ...

整个事件与第二被告没有关系，被告也已经出于人道垫付了2000元，因此第二被告不再承担任何赔偿责任。 被告彭某戊未就自己的答辩主张向本院提交任何证据。 被告汉滨区X乡青 因此对于该部分费用，由被告刘某丙和被告青套学某共同负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条（六项）、第十六 ...

损失x.84元，应当由宝丰县方圆学校赔偿，扣除马某甲已获得赔偿的6500元后，还应赔偿x.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十 履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由马某甲负担820元、宝丰县方圆职业培训学校负担605元。 如不服本判决，可某丙本判决书送达之日起15日内，向 ...