略)。 原告安徽省凤阳县粉丝厂诉被告罗源县X镇发金茹粉加工厂外观设计专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告的委托 代理费1850元。 以上事实有原告的专利证书、原告和被告各自的包装袋、起诉状和答辩状中的陈述、庭审笔录、差旅费报销单、律师代理费收据等佐证。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26413.html-
了解详情
种业)诉被告河南省淇县朝歌种业有限公司(以下简称朝歌种业)、安阳县种子公司植物新品种侵权纠纷一案,于2005年1月6日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭 上标明生某单位为朝歌种业。 被告朝歌种业未到庭,也未提交书面答辩状。 被告安阳县种子公司辩称,安阳县种子公司从来没有繁育、生某、自上包装销售“周麦 ...
//www.110.com/panli/panli_21334.html-
了解详情
以下简称新乡农科院)、诉被告获嘉县同盟种业有限责任公司(以下简称同盟种业)植物新品种侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告新乡农科院 方共有。品种转让费折合人民币陆百万元。 被告同盟种业未到庭,也未提交书面答辩状。 经庭审认证,原告新乡农科院所提交证据1、2、3、9为原件、 ...
//www.110.com/panli/panli_21263.html-
了解详情
有限公司(以下简称好孩子公司)与被告张某、被告宁波精英车业有限公司(以下简称精英公司)专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月23日公开 备案回执; 6、“精英”牌“唐老鸭三轮车”实物。 被告张某未出庭也未提交答辩状。 被告精英公司辩称:其生产的唐老鸭三轮车与涉案专利有明显区别, ...
//www.110.com/panli/panli_18982.html-
了解详情
(特别授权代理):张东良,浙江理论律师事务所律师。 原告毕某为与被告姜某著作权侵权纠纷一案,于2004年11月30日向本院申请诉前财产保全,本院于2004 损失人民币5万元;3、本案诉讼费由被告承担。 被告姜某在答辩期内未提交书面答辩状,在庭审中辩称:被告销售的窗帘布不是名称为“云”的美术作品,不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_16814.html-
了解详情
有限公司(以下简称星文公司)为与被告杭州萧山源力音像制品有限公司(以下简称源力公司)邻接权侵权纠纷一案,于2005年4月15日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理 及代理费发票。 证据5-8证明:原告星文公司为制止侵权支出的合理费用。 鉴于被告源力公司未提交答辩状、未提交证据、也未参加庭审,本院视其放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_16271.html-
了解详情
东X号。 原告江苏龙达转移印花纺织品有限公司(以下简称“龙达公司”)与被告平某著作权侵权纠纷一案,本院于2005年8月1日受理后,依法组成由审判员钱长龙 证明原告“七彩条虹”图案。 被告平某除对公证文书提出异议外,没有提交书面答辩状,亦未参加庭审答辩。 经庭审举证、质证,并对原告提供的由绍兴县公证处封 ...
//www.110.com/panli/panli_16262.html-
了解详情
律师。 原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称上海步升公司)为与被告张某著作权侵权纠纷一案,于2004年7月14日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭 合理费用2万元,合计14万元;4、本案诉讼费用由被告承担。 被告张某未提交答辩状但在庭审中辩称:1、原告的主体不合格。原告是一个总经销商,不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_16015.html-
了解详情
路X-X号。 原告广东星文文化传播有限公司(以下简称星文公司)为与被告倪某邻接权侵权纠纷一案,于2005年2月22日向本院提起诉讼。本院于2月28日审查 合同及代理费发票。 证据5-8证明:原告星文公司为制止侵权支出的合理费用。 鉴于被告倪某未提交答辩状、未提交证据、也未参加庭审,本院视其放弃了对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15885.html-
了解详情