商标权的商品以及对假冒上述卡通形象和注册商标或侵害上述卡通形象著作权和注册商标权的侵权人提起诉讼。授权许可期限为2005年7月1日至2015年6月30日。 2系未生效判决，且与本案无关。 被上诉人温州蓝猫公司未向本院提交书面答辩状。 二审期间，经本院当庭询问，被上诉人温州蓝猫公司对原审法院认定的事实无 ...

支公司。 法定代表人钱某某，总经理。 上诉人刘某甲、吴某某因与被上诉人刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐某市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号 在交强险范围内承担赔偿责任。刘某甲不是直接侵权人，作为被告主体不适格。被告徐某在原审中提交书面答辩状辩称，其是苏x号车的车主，该车一直放在 ...

以及赔偿费用清单中列明的残疾赔偿金为x.5元；证据3为民事答辩状，用以证明被上诉人王某丙要求追加衡阳市南岳区建新汽车修理厂为作为当事人；证据 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构 ...

包括精神损害抚慰金和丧葬费，是明显错误的。2、依据《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，受害人对损害事实和 损害抚慰金和受害人的丧葬费；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。 被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 ...

包括精神损害抚慰金和丧葬费，是明显错误的。2、依据《最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，受害人对损害事实和 损害抚慰金和受害人的丧葬费；依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。 被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 ...

一审法院认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉，维持原判。 其他被上诉人及原审第三人均无书面答辩状。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。另， 错误的，依法改判； 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对 ...

简称联化总厂）、四平市鑫平洗涤产业有限公司（以下简称鑫平公司）不正当竞争纠纷一案，前由吉林省高级人民法院于1999年4月9日作出（1998）吉经初 请求再给予其30日的时间补充举证，但至今未提供任何新证据。 被上诉人联化总厂未按期提交答辩状，在本院审理期间提出答辩意见称：一、118洗衣粉和8分钟洗衣粉 ...

和接受经济学专业的受教育权，就造成了这两种差额的经济损失，请求改判。 被上诉人没有提交书面答辩状。庭上口头答辩称：一审判决适用法律不当，本案应当适用我国《邮政法》 为违约与侵权竞合，原审原告选择侵权之诉。因对余某甲的损害结果发生在日本，故本案为涉外侵权赔偿纠纷。根据我国《民法通则》第一百四十六条第一款 ...

其夫妻离婚分割共有财产时已经失去了在本案诉求的9138元土地金的所有权。其次侵权行为的成立还必须具备四个构成要件：加害行为的违法性、损害事实、加害行为与 2、被上诉人于2003年10月8日提起诉讼的起诉书和谭某民的答辩状各一份。证明：①被上诉人在离婚诉讼中提出分割夫妻共有财产；②谭某民、杜某甲离婚的 ...

的各项费用模糊，票据基本连号，根本不能真实反映其合理费用。 被上诉人雅洁公司未向本院提交书面答辩状，原审被告周某未向本院提交书面诉讼意见。 本案当事人均未 的锁用面板仅系锁具的部件之一等事实。因此，原审法院综合考虑涉案专利类型、侵权时间、权利人维权的合理支出等情形确定5万元的赔偿数额并无不当。上诉人德 ...