协商双方达成协议，约定：贵州工学院向化机厂提供Φ600冷激式合成塔最优化设计结果(含前述课题研究报告，课题设计成果鉴定证书)以及设备、化工工艺结构图、使用厂家 余某某向四川省专利管理局提出调处纠纷的申请。调处中，因化机厂否认其有侵权行为并对专利权的归属问题提出要求而未能取得一致。1992年9月23日， ...

人民法院 民事判决书 (1999)知终字第X号 上诉人(原审被告)：广东省罗定市林产化工厂，住所地：广东省罗定市X镇。 法定代表人：黄某某，该厂厂长。 委托代理人：潘某 处获得了有关技术，随后即制造了设备，但是其使用设备进行生产的侵权行为和结果一直持续发生到1997年4月拆除设备为止。在此期间，罗定厂 ...

乙，成都新港城置业有限公司董事。 被上诉人(原审第三人)：深圳华龙实业有限公司。住所地：广东省深圳市阳光大厦酒店B座X室。 法定代表人：刘某乙，该公司总经理 ，但在诉讼中，新港城公司始终未提出此侵权行为所对应的损害结果。原审判决认定王某对新港城公司构成侵权，应按合作合同的约定(承担出资总额4905.（ ...

略）专利文献英文资料的中文翻译件。对上述证据，富华公司质证认为，该检索报告结果出来到向原审法院提交，期间有一年多，超过了举证期间，委托检索到出检索结果 有技术抗辩的理由均不成立，原审法院不予采纳。科迪公司对其侵权行为应承担相应的法律责任，立即停止侵权行为，并赔偿富华公司的经济损失。富华公司对其请求科迪 ...

二十四点八元。审计部门对前金公司生产销售涉案模具的利润情况也进行了审计，结果为获利一万零五元一分。 再查明：原告因本案诉讼已支付调查费、 考虑该行为是否损害注册商标的信誉、是否损害注册商标所有人的利益。本案中，商标侵权行为的表现形式是多种多样的，《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国商标法实施细则 ...

完全支持蓝某公司的上述赔偿请求，仅支持12万元，也未支持蓝某公司为制止侵权行为所支付的合理开支，这一判决严重违反了有关法律及司法解释的相关规定。3 规定。 上诉过程中，蓝某公司向本院提交了如下证据材料： 1、“好帮手”商标查询结果。证明蓝某公司对“好帮手”商标的注册申请日期为1994年5月19日，原审 ...

的相关化合物，但明显地有硝酸钾存在；对上诉人的试样镀膜头(即镀膜喷丝头)1＃与2＃进行了拉曼光谱和X射线多晶衍射谱测定，结果均未发现锂化合物 并无不当，上诉人有关此节上诉理由不能成立，本院不予支持。 考虑到上诉人的侵权行为并不涉及被上诉人的商业信誉，不会给被上诉人的商业信誉造成相应的损害。因此，上诉人 ...

代理人：李远春，中山市名极电池有限公司部门经理。 被上诉人(原审原告)：索尼株式会社，住所地：日本国东京都品川区北品川六丁目7番X号。 法定代表人：安藤国威， 的赔偿数额的确定造成了相当的困难。名极公司侵权行为的性质比较严重。公证购买的结果表明，名极公司销售的侵权产品涉及的型号多达5个。名极公司在向 ...

号。 负责人黎某某，社长。 上诉人(原审被告)顺德市大良区南江居委法律服务站，住所地：佛山市顺德区X街道办事处南江管理区X路一号。 上诉人(原审被告、反诉原告 行为是故意侵犯名誉权的行为，而且被告的加害行为与原告受到的损害结果之间有因果关系。综上，三被告的侵权行为符合名誉侵权的构成要件，依法应承担停止 ...

符合有关法律规定，原审法院予以支持。 关于原告对两被告2002年之前实施的商标侵权行为要求赔偿经济损失有何依据以及是否超过诉讼时效的问题，原审法院认为，根据 案件适用法律若干问题的解释》第二十二条(以下简称审理商标案件解释)的必然错误结果。二、原审法院以中顺公司2004年12月14日从浦东工商局调取的 ...