奚某某、胡某以强制方法对他人实施非法拘禁，其行为非法剥夺他人的人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。张某故意非法剥夺他人生命 。 本院认为：上诉人张某纠集原审被告人奚某某、胡某以强制的方法非法剥夺他人人身自由；张某使用暴力手段，致被拘禁人死亡，张某的行为已构成故意杀人罪， ...
//www.110.com/panli/panli_52116.html-了解详情
，其行为均已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪；被告人袁某还与他人结伙，非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，被告人朱某甲、袁某均犯数罪，依法应予 本院也不予采纳。为维护社会秩序和国家对合同的管理秩序，保护公共财产及公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二百六 ...
//www.110.com/panli/panli_32185.html-了解详情
强行将其带走，限制其人身自由，为此，特诉至法院，请求法院判决撤销被告限制人身自由的具体行政行为并赔偿损失。 本院认为：原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织，辉县市巴黎美容院店主未经原告委托以原告名义起诉，原告资格不合格。 依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32017.html-了解详情
某某等人视国家法律于不顾，当众采用暴力挟持身着制服的法官，在大街上引得数百群众围观，不但非法限制了公民人身自由，且严重损害了国家审判机关的威信，造成恶劣影响，依法予以从重处罚。 为维护社会主义法制，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_30925.html-了解详情
来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身自由不受侵犯，任何人不得非法剥夺、限制他人人身自由。被告人孟某伙同他人采用拘禁的方式，非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。为打击刑事犯罪，维护公民人身权利， ...
//www.110.com/panli/panli_22595.html-了解详情
原判认为，被告人纪某非法拘禁他人，进行殴打，致一人跳楼造成轻伤，其行为侵犯他人的人身自由，构成非法拘禁罪。因具有殴打情节，应予从重处罚。鉴于被告人能自愿认罪， 认为，上诉人纪某非法拘禁他人，进行殴打，致一人跳楼造成轻伤，其行为侵犯他人的人身自由，构成非法拘禁罪。原判基于上诉人纪某系初犯、偶犯，且自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_38206871.html-了解详情
审查后认为，你因错误判决被羁押，已于1982年4月27日刑满释放。其人身自由被侵犯发生在国家赔偿法实施之前且刑罚已被执行完毕。虽然你于2008年10月24 进行再审以（2008）湘刑再字第X号刑事判决宣告无罪，但你的人身自由被侵犯并没有持续至国家赔偿法实施之后。因此，你的赔偿申请不适用《国家赔偿法》， ...
//www.110.com/panli/panli_31936893.html-了解详情
市公安局作出的行政赔偿决定适用法律正确。《国家赔偿法》第26条规定：侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。对此，原告陈 关于人民法院执行几个问题的解释》六第一款的规定:“赔偿法第二十六条关于‘侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算’中规定的上年度， ...
//www.110.com/panli/panli_19903475.html-了解详情
至今未给开工资，要求补发该期间的工资；沈飞公司强迫我从事危险作业，侵犯了我的生命健康权，要求予以赔偿；2001年5月，沈飞公司强迫我签订了 上班。根据贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的解释，“用人单位在劳动者被限制人身自由，可与其暂时停止劳动合同的履行。暂时停止履行劳动合同期间，用人单位不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8193556.html-了解详情
一审原告李某乙不具备诉讼主体资格。洛阳市劳动教养管理委员会决定对上诉人李某甲实施劳动教养限制的是李某甲的人身自由，与被上诉人李某乙并没有直接的利害关系，洛政复决字[2009]第X号《行政复议决定书》并没有侵犯李某乙的合法权益，因此，李某乙不具备诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_5196483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务