、证人张继田(又名张X)、宋芬证言等证据在卷佐证。 一审法院认为,新华开封保险公司营销部保险代理员在明知被保险人有病的情况下,为其办理保险业务 过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立 ...
//www.110.com/panli/panli_20817653.html-
了解详情
保险合同时,被上诉人没有告知被保险人郑某某和上诉人责任免除情形;2、在保险事故发生后保险代理人才将保险合同交付给上诉人并告知上诉人可以得到6万元 责任免除条款,已经履行了说明告知义务。被上诉人对上诉人所提供的对被上诉人保险代理人的调查笔录的真实性,合法性有异议。 本院认为,根据最高人民法院研究室关于对 ...
//www.110.com/panli/panli_20629685.html-
了解详情
全部仲裁申请请求事项;三、要求解除双方2008年8月8日签订的《保险营销员保险代理合同》,本案诉讼费全部由被告承担。 被告姚某某辩称,我与原告之间是劳动 本院不予采信,但对被告缴纳的1000元押金,原告应予以退还。原告要求解除合同,被告同意解除,本院予以准许。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_19855001.html-
了解详情
,得知其投入的保险金与人寿公司收到的保险金存在很大差异,因人寿公司拒绝履行合同义务而产生讼争。 2008年8月25日,河南省新乡市中级人民法院作出(2008)新刑 保险合同、骗取宋某款项的行为已构成合同诈骗罪,超出了上诉人的保险代理授权范围,不是在实施有效地代理行为。上诉人对祁某某的犯罪行为不存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_15723393.html-
了解详情
,得知其投入的保险金与人寿公司收到的保险金存在很大差异,因人寿公司拒绝履行合同义务而产生讼争。 2008年8月25日,河南省新乡市中级人民法院作出(2008)新 保险合同、骗取杨某某款项的行为已构成合同诈骗罪,超出了上诉人的保险代理授权范围,不是在实施有效地代理行为。上诉人对祁某某的犯罪行为不存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_15722426.html-
了解详情
沙迦警察局报案。2月21日,原告和丘山公司分别向被告在阿拉伯联合酋长国的保险代理及被告报案。8月27日,被告向原告发出拒赔通知书,称“被保险货柜 原告系在中国境外注册的企业,本案具有涉外因素。根据中国法律规定,当事人可以选择处理合同争议应适用的法律。本案当事人均选择适用中国法律,处理本案争议的准据法为 ...
//www.110.com/panli/panli_13471719.html-
了解详情
车辆损失的主张,证据不足,本院不予支持。 原审法院判决:1、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部于本判决生效后十日内在豫x“东方红”自卸车机动车交 关系中,赵某某与华康公司之间视为隐名代理合同关系,赵某某与华康公司的共同起诉行为视为向保险公司披露此隐名代理法律关系,且此隐名代理 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html-
了解详情
月15日,在华康保险代理公司业务员的劝说下,以自己为投保人和被保险人的身份向被告中荷人寿公司购买《首创安泰一生关爱两全保险合同》年缴保费3590 若被保险人患特定重大疾病,除给付重大疾病保险金外,一并额外给付等值于重大疾病保险金额20%的特别保险金……。”终末期肾病(或称慢性肾功能衰竭尿毒症期)被列在 ...
//www.110.com/panli/panli_9310038.html-
了解详情
认为,谭亚明系被告指定的茶陵区域业务代理人,有被告提交的代理合同可证实。虽然代理合同中约定“谭亚明无查勘定损权等”,但该约定系被告 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费1220元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员胡芸 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html-
了解详情
(已判刑)注册成立上海友坤汽车销售服务有限公司(以下简称“友坤公司”),约定由徐某某联系保险公司,孙某甲负责联系销售保单。2005年5月至2006年10月间,徐 、李某壬及丁某某以非法占有为目的,与保险公司签订保险销售代理合同,在履行合同的过程中,骗取保险公司保险费,数额特别巨大;被告人杨某某、陆某辛 ...
//www.110.com/panli/panli_8627351.html-
了解详情