财产保险股份有限公司南阳中心支公司。（以下简称太平洋财险公司）与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年7月30日作出（2010）宛龙民一初字第 向张某某作出了详细、明确的解释说明，故该免责条款无效。本案中所丢失的车辆，在丢失前一直由原保险合同指定的驾驶人员张某某驾驶，车辆的过户并未 ...

吕某某、中国太平洋人寿保险股份有限公司内黄某公司（以下简称太平洋寿险内黄某公司）人身保险合同纠纷一案，吕某某于2009年12月29日向河南省内黄某人民法院提起诉讼，请求 ，也是吕某某的一种授权行为，双方所签保险合同已依法成立，吕某某既收到保险条款等相关手续，其对免责条款应当是明知的。3、经比对，前述投 ...

批复属行政性文件且依然有效，可以作为本案法律认定的依据。无证驾驶系保险合同免责条款，上诉人已就此对投保人进行了相应提示，尽到了自己应尽义务。 安全法规定的机动车驾驶证，进而证明其上诉主张成立。对此，合议庭认为，本案系保险合同纠纷，在投保人某房地产公司依约履行交付保险费义务同时，作为保险人的人保某分公司 ...

特别授权代理。 原告洛阳市二运祥远运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年6月30日向本院起诉。本院于 的“明确说明”，应是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 ...

罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己保险合同纠纷一案，不服吉水县人民法院(2010)吉民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法 ，对外与保险公司无关。2、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明，这与法律不符。《保险法》第十七条仅规定了 ...

保险股份有限公司大连市中山支公司、大连中设机械设备进出口有限公司保险合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）大民三终字第X号 投保人在投保单声明栏中盖章确认，足以认定中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司对案涉保险合同免责条款在投保时已向投保人作了明确说明。故原审 ...

被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称汽车运输公司）、原审第三人常某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决 认定濮阳财险公司没有完全履行法律规定的明确说明法定义务，免责条款不产生效力是错误的。按照保险合同约定，濮阳财险公司对汽车运输公司给第三者造成的损失不负 ...

周口分公司（以下简称亚联周口公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称人保太康公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马殿力独任 产生效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确说明，且保险条款也未对因疲劳驾驶及驾驶与驾驶证载明的 ...

交通运输集团有限公司（以下简称商丘运输公司）与中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险公司）保险合同纠纷一案，商丘运输公司于2009年6月8日 不属于赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。因为被告保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头 ...

）、原审第三人大连志诚运输有限公司（以下简称志诚运输公司）、陈某某保险合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院(2008)大民三终字第X号民事判决，向本院 赔偿金额，本案的受害人在事故中的身份是乘车人，保险合同约定应该属于第三者责任险的免责条款，所以对这部分损失保险公司不承担理赔责任。 原审第三人志诚运输 ...