原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件、个体户营业执照复印件各1页。拟证明原告在湘潭市岳塘区潭城光明日杂店从事个体经营 的后期治疗项目所作出的《法医学鉴定书》予以确定，故本院依法可以认定。被告保险公司称其不应承担本案诉讼费的答辩理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《 ...

车上人员责任险x元，新增设备损失险x元。 （2）浙江省衢州龙发物流有限公司的企业营业执照一份。 （3）对王某的询问笔录一份，王某证实其是浙x 保险股份有限公司温州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险和三责险，故上述二保险公司应分别在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告（ ...

申友强自2004年租赁彭爱媛的房屋至2009年。 8、三联公司的营业执照等证件，旨在证明三联公司、襄樊托运站和申友强的从业资格。 9、从业资格证，旨在证明申 户口，只能按农村标准计算赔偿；2、被告王某和被告李某乙在事故中没有过错，故保险公司只能按无过错限额范围予以赔偿；3、根据交强险条款，保险公司不应 ...

的范围内按投保人的责任及时赔付。 被告四川远宁某业有限公司及被告中华联合财产保险公司南充中心支公司蓬安营销服务部未提出答辩。 经审理查明：2005年8月22 )留民初字第X号民事判决书，有关费用票据，户籍证明，冯某甲从业资格证，营业执照，汽车挂靠协议，原、被告双方的当庭陈某。 本院认为，根据《中华人民 ...

。仅仅靠一份佛山市南海黄岐建海玻璃工艺厂出具的证明，而在没有该厂营业执照、工资单、财务报表等证据印证的情况下，是不具备证明效力的。在 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1344元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员林波 代理 ...

石某某只提供了佛山市南海区大沥宇峰五金厂的一份证明，没有提供该厂的营业执照等证明该厂的合法经营及合法存在。其应提交相应受伤前十二个月的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费840元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员吴健南 ...

委托代理人周淑贞，广东南天明律师事务所律师助理。 被上诉人（原某被告）中华联合财产保险公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市X路X号公交大厦X楼。 负责人任某， 人赖某某和赖某彩从事承包工作及收入情况。2、德记小食店个体工商户营业执照副本和《证明》不具有真实性，不能证明上诉人梁某某的收入情况。3、 ...

寄出时间是2001年2月20日。3、保险公司文件，证明第一被告与第二被告分业经营的情况。4、营业执照，证明第一被告的主体资格。 被告南海人保 原告中国建设银行江门市分行。 二、驳回原告中国建设银行江门市分行诉请被告中国人寿保险公司南海市支公司清偿借款的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由被告中国人民 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告罗某某及其委托代理人杨某某、被告保险公司代表人陈某及委托代理人游耀宗、第三人卢某某委托代理人罗某某到庭参加 投保的车辆拿到龙岩旧机动车交易市场去交易，其交易场所是经工商部门登记发给营业执照的，其交易的车辆并由龙岩市公安局交警办理了车辆签出的过户手续，从车辆 ...

按全休3个月计算误某。原告只提供了工资表、收入证明、个体工商户营业执照，没有劳动合同以及暂停证等证据加以佐证，不足以证明原告及其爱人（护理人员） 险限额内予以赔偿，其余的按主次责任分担，姚某应承担的70%赔偿责任，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。 原告的经济损失45887.4元和精神损害抚慰金 ...