双方应依据相关的保险合同条款行使各自的合同权利，履行相关的合同义务。本案原告的车辆发生交通事故后，原告当即向被告单位报案，并向当地公安机关交通事故处理部门报警。经 侦支队对李X、高X、刘建设、王某某的调查笔录，但4证人对本案争议事实陈述不一致，且对4证人的调查笔录属证人证言，而与尉氏县公安交通警察大队 ...

日，两原告车辆发生交通事故，两原告到被告处处理保险事宜，被告却未按规定给予赔付，故诉至法院，要求保险公司依照保险合同赔付 x.18元，并承担本案的诉讼费用。 无关。 围绕第（1）个争议焦点，被告保险公司向本院提交了下列证据：保险公司赔偿计算书两份。证明保险公司是和崔某甲具有保险合同关系，和崔某乙无关。 ...

该单位法律顾问。代理权限为一般代理。 原告袁某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法由 信阳市公安交通警察支队明港勤务大队对此次交通事故进行了处理。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳的争议焦点如下： 被告应赔付原告袁某某的保险金数额是多少。 ...

被上诉人武陟县三友汽车运输有限公司（以下简称三友公司）以及原审第三人李某某保险合同纠纷一案，武陟县人民法院于2008年12月24日作出（2008）武民初字第 伙食补助费被告按规定向原告三友公司进行了理赔。赔偿了部分医疗费损失，在处理交通事故期间，原告三友公司共支出车辆施救费3500元，被告仅赔付原告三 ...

查明： 就证据的认定，鉴于王某提交的机动车交通事故责任强制保险单、路政赔偿案件处理表、北京市公安局公安交通管理局（以下简称市交管局）出具给张超的接受《身体条件 ，当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。张超是王某允许 ...

是保险人责任免除条款、合同解除处理条款了解并同意遵守后，在投保书上签署了姓名。 保险公司审核李某某所投保险，并同意承保。保险单约定，保险合同生效日为2008年 的鉴定内容，同时不论鉴定结果如何，不同意承担鉴定费。 至此导出本案双方的争议焦点，即双方对保险合同2.3款第（3）项免责条款的理解存在的争议， ...

代理人刘某辉，大余县为名法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大余支公司。住所地：大余县X镇南安大道。 负责人王某某，该公司经理 ，人保大余支公司应予以赔付。 关于第三个争议焦点，本案所要处理的是人保大余支公司与刘某某之间的保险合同纠纷，至于与刘某某相撞的机动车是否购买 ...

上应为通常商事交易主体可为的行为。我国合同法规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并 不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

受益人重大利益的问题进行提示，以避免投保人因对繁杂保险条款的草率处理导致违反投保人本意的重大利益冲突为保险合同所确定。 《中华人民共和国保险法》对保险人的 的概念及后果。 其次，一审法院认定平保北京分公司“善意”也是错误的。本案件争议的免责条款“依法应当进行体检的未按期体检的平保北京分公司可以免责”， ...