简称中华联合保险公司）为主车投保了第三者责任险、车辆损失险（保险限额为x元），驾驶员责任险（保险限额为x元）、不计免赔险等险种；为挂车投保了第三者责任险、 均为自2007年8月3日零时起至2008年8月2日24时止。保险合同组成部分的营业用汽车损失保险条款责任免除第七项2款中规定驾驶的被保险机动车与 ...

项目。因为原告所投保的交通事故责任强制保险的责任限额为x元，第三者责任险为x元，根据被告的交通事故责任强制保险条款第八条的规定，被保险人依照 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费9315元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓军 审判员孙永义 ...

行使自己的权利和履行自己的义务。按照机动车交通事故责任强制保险条款“责任免除”部分即该条款第十条的规定，保险人免除责任的情形和损失包括：（一）因受害人故意 保险条例》(下称条例)第二十二条规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一) ...

志，浚县黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。 法定代表人苏某某，经理。 地址：鹤壁市淇滨区淇 交通事故责任强制保险条款》第九条约定，被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内 ...

达、董换生的人身损害赔偿金x.88元(实际赔偿x元)，已超过了本案保险的责任限额，故原告请求由被告给付保险金x元，应予支持。被告在庭审中辩称“ 没有乘客，”缺乏证据证明，不应认定；其次，根据被告提供的《机动车车上人员责任保险条款》第十条的规定，本案“驾驶员车上人员责任险，”虽然可以分为驾驶员和乘客两种 ...

。对于刘某乙超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，应由平安财保宜春公司依第三者责任保险条款之约定承担50%的赔偿责任，由李某丁、李 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志 ...

行驶证、保险卡复印件，拟证明被告谭某某、被告潭城出租车公司、被告中华联合保险公司的主体资格； 3、交通事故认定书，拟证明被告谭某某违反道路交通安全 范围内予以赔偿，机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额（11万元）负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰 ...

鸿达运输有限公司承担赔偿的x.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿80％，计人民币x.36元；不足部分3642.84 ，向该公司作了告知。该事实有一审期间已经庭审质证的《机动车第三者责任保险条款》、保险单及鸿达公司代理人在二审组织的询问调解工作中的陈某所 ...

合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，交通事故发生后，投保人根据保险合同的约定作为被保险人或受益人向保险人请求赔偿保险金，如果第三人受到损害， 合同《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔 ...