汉族，大学文化，该公司职员，住（略）。 委托代理人时某某，男，信阳市法律事务中心律师。 原告花某某与被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称信阳人保公司 支公司，后原告及其丈夫多次询问范永会及商城支公司工作人员李俊，都说保险理赔事宜正在上级公司审批中。2010年3月10日，原告的丈夫再次找到李 ...

支付保险理赔款x元及利息，诉讼费由被告承担。 被告天安保险周口公司辩称，保险理赔款额应在双方重新核对，超出应赔金额或不属赔偿范围的，我方不应承担 提供的证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。 本院根据原告提交的证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：原告 ...

医院住院病历，证明原告投保前患有“陈旧性心梗”的事实。 4、人身保险理赔申请书，证明原告在申请理赔时仍隐瞒1999年患“陈旧性心梗”的事实。 5、询问笔录一份 的真实性无异议，但对原告的证明方向有异议，是否应该支付保险金，应依据保险合同及法律规定；对证据4的真实性无异议，但病历中无手术记录，病历不完善 ...

确认为无效。因此，其拒绝理赔的上诉请求，证据不足。 综上所述，上诉人天安保险股份有限公司桂林中心支公司的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3500元，由上诉人天安保险股份有限公司桂林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员刘运军 ...

份，以证明对于在医保范围以外的医药费、后续治疗费及一次性生活补贴费不理赔的依据。 被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为，医药费中有自费费用 造成原告车辆损失和向第三者赔偿等损失，被告作为保险人应当分别依照各保险合同约定及法律规定履行保险理赔义务。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六 ...

关系。2007年1月，原告所投保的货车发生单方翻车事故，事故结案后，原告将相关保险理赔手续上报被告中国财保公司确山支公司，被告中国财保公司确山支公司应按保险 ，被告已报案，本案应中止审理，无法律依据，理由不成立，不予采纳。原审法院判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司于本判决生效后十日 ...

，被告人寿社旗公司在查明上述事实的基础上，依法解除该保险合同并拒绝理赔既有事实依据又有法律依据，并不具有任何过错，依法不应承担给付保险金的责任，原告 不产生效力。且投保人的如实告知义务是基于保险人的询问，保险人没有向投保人说明保险合同条款内容也没有提出询问，投保人没有必要告知。在本案中被告对投保人冯某 ...

已向原告履行了对保险条款的说明义务；现场照片不能证明豫x车辆投保二份交强险；被告自己对医药费的审核所扣除的费用，没有法律依据。被告中保财险鹤壁市 ，被告应赔付原告医疗费用损失x元，财产损失2000元。 【关于车上责任险、车辆损失险保险理赔责任】 扣减交强险赔付款，原告的损失为医疗费用x.34元，财产 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人孙某，负责人。...

代理人余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。 负责人高某某，该支公司总经理。 委托代理人崔冽，上海 的金额应当作为本案理赔的依据的问题，保险合同对此亦有明确约定，双秋公司的上诉理由与保险合同约定不符，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 ...