事项。现请求法院判令被告按合同约定赔付其重大疾病保险金5万元。 被告辩称：根据相关的鉴定结论，原告所患疾病不符合合同中有关多发性硬化的约定，所以其不应 交纳了保费，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。保险合同系格式合同，根据合同法第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的 ...

事故中的人身伤亡或财产损失，不承担赔偿责任。该条款是根据相关法律规定制定的，系法律禁止性规定在保险条款中的引用，具有广泛性和强制性，该免责条款 依据。某某财保重庆分公司抗辩理由成立，本院予以采纳。范某请求某某财保重庆分公司给付保险理赔款及资金占用损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

时进 二0一一年八月二日 代理书记员刘某 附相关法律条文； 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后， ...

收取了营运费，此意见不予采信。关于平安财险岳阳支公司提出合同中医保用药的条款，因其没有将社保用药目录向方XX释明，该约定对方XX无约束力， 十一日 书记员冯某君 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。 关于第三者责任险免责条款的效力问题。第三者责任险保险条款第七条约定，驾驶人饮酒的，保险人不负责赔偿。由于 审判长廖高飞 审判员彭某娜 审判员刘子腾 二○一一年七月四日 书记员曾海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉 ...

万元依据不足，本案所涉鉴定费、诉讼费应由上诉人承担一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 本院经二审审理查明的事实与一审判决查明的一致。 保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案作为保险合同的保险单及所附条款是 ...

公司出具了保险单，人保财险南阳分公司不能提供已向富瑞达公司提供相关的保险合同条款、就保险合同条款中的免除内容对富瑞达公司予以解释的有关证据。因此人保 应当在交强险范围内承担2000元的赔偿责任。综上，原审判决缺乏事实依据，法律依据，判决错误，请求二审法院依法撤销原判，改判人保财险南阳分公司对富瑞达公司 ...

后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人 违反相关法律规定的行为。华捷顺通公司作为从事普通货物运输的企业，陈宗朋作为驾驶员，对上述法律规定应当清楚明知，无需说明。该院对相应保险条款的 ...

：1、范某从来没见过三责险条款，永安保险公司从来没有明确说明过免责条款的含义，该条款不发生法律效力；2、永安保险公司以其实际行动放弃了该免责条款： 范某虽提出异议，但并未就此申请重新鉴定，原审采信该鉴定结论并据此计算残疾护理费符合相关规定；刘某戊原审提交了租赁合同、婚某、新都商场证明等证据证实其长期在 ...

而前述声明仅仅是笼统地写明投保人已阅读并理解保险合同的条款，并不能当然认定保险人对保险的相关概念、内容以及法律后果已尽明确说明义务。某某财保重庆分公司又 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费88元，由被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...