，现该民事案件正在诉讼中。 另查明，2006年7月至2007年1月，信息产业部为x、x、x、x四款手机的生产商浙江华立通信集团有限公司分别颁发 实施要求，颁发了中国国家强制性产品认证证书。2006年7月至2007年2月，信息产业部认定上述四款手机符合进网要求，分别颁发了电信设备进网许可证。 一审认为 ...

手机的进网许可证号分别为00－7201－x、02－7201－x，根据国家信息产业部有关管理规定，该进网许可证颁发给了被告南靖万利达公司，因此涉案 数额确定的有关事实 在本案审理期间,应原告的申请，本院向中华人民共和国工业和信息化产业部电信设备认证中心（简称信产部认证中心）调取了涉案两款移动电话的进网 ...

产业部发的许可证，国家广电总局认定证书，并提出鉴定申请，要求对有线电视设备噪声、辐射进行鉴定，因涉及鉴定费用最终承担问题，钱某某未同意鉴定。 原审 电视台辩称，本案认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人已经向法院递交了由国家信息产业部、国家广电总局下发的相关许可证和认定证书，证明被上诉人的设备根本不存在 ...

被告营业厅门头贴有“假一赔十”的标示。后原告怀疑是假冒手机，遂到信息产业部北京移动通信设备质量监督中心做出检验报告，报告显示该手机为假冒南方高科 刘某某自行将手机送到泰尔实验室技术鉴定中心河南代理处鉴定，该代理处又委托信息产业部北京移动通信设备质量监督检验中心进行鉴定。 本院二审认为，原告刘某某在手机 ...

年1月21日，郑州市房地产管理局给原告核发了房屋所有权证，该证记载：房屋所有权人信息产业部邮电设计院、房屋座落中原区X路X号院X号、建筑面积1636.38平方米、房屋 X号院X号，现X号楼X单元X号）也包括在内。2002年，信息产业部邮电设计院经核准名称变更为中讯邮电设计院即本案原告。陶某某不是原告的 ...

委托代理人侯某某、郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，根据信息产业部第四条第二款的规定,福建省电信用户申诉受理中心是受被告委托依法设立的 。一审裁定正确，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据信息产业部第四条第二款的规定,福建省电信用户申诉受理中心是受被告委托依法设立 ...

与手机产品的生产数量不具有对应关系。 在审理期间，经本院至中华人民共和国信息产业部电信设备认证中心调查涉案各型号手机领取和返回“移动电话进网许可标志”的 变更为现名称。 涉案事实，有正版光盘、公证书、网页打印件、相关票据、信息产业部电信设备认证中心的证明材料、涉案手机实物及双方当事人陈述等在案佐证。 ...

号与手机产品的生产数量不具有对应关系。 在审理期间，本院至中华人民共和国信息产业部电信设备认证中心调查涉案各型号手机领取和返回“移动电话进网许可标志”的 变更为现名称。 涉案事实，有正版光盘、公证书、网页打印件、相关票据、信息产业部电信设备认证中心的证明材料、涉案手机实物及双方当事人陈述等在案佐证。 ...

，上述3部手机中均存储有歌曲《今天你要嫁给我》。 科艺百代公司通过在信息产业部电信管理局网站上查询“万利达”牌x、x、x手机串号的方式，确认上述型号 上述证据不能否定科艺百代公司提供的证据，与本案无关。 科艺百代公司通过在信息产业部电信管理局网站上查询“万利达”牌x、x、x手机串号的方式，确认上述型号 ...

代表生产顺序号，最后一位是检验码。截至2007年11月20日，国家信息产业部电信设备认证中心相关网站显示金立牌H6型手机串号为x。 根据授权 赔偿标准不当。本院参照具有相同存储、播放功能电子产品使用歌曲付费标准，结合国家信息产业部电信设备认证中心相关网站显示涉案型号手机生产数量，并考虑被告深圳金立公司 ...