代理人：赵万山，广东信孚律师事务所律师。 上述上诉人及被上诉人之间因担保合同纠纷，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第X号民事判决 与新纪元公司又续签了借款协议，约定信用证的限额变更为港币1600万元，其中信托收据额度为港币800万元，利息在90日之内按照交通银行每年最优惠贷款利率 ...

其一切民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。 安徽省高级人民法院经审理认为:一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同，但是新站支 事实依据；1998年新长江公司与中国建设银行合肥分行签订631万元人民币的借款合同，实际是将1993年至1996年间新长江公司欠新站支行的旧贷转为 ...

审理查明：原、被告双方某一九九五年三月二十七日签订一份有价证券回购交易成交合同。信托公司(乙方)购券款计人民币500万元，应于一九九五年三月二十七日汇出 安徽省分行皖人银字(1996)第080第号文件：同意将原中国工商银行安徽省信托投资公司改建为中国工商银行安徽省分行直属支行，该直属支行为非独立核算的 ...

X路X号。 法定代表人田某某，总经理。 上诉人谭某某与被上诉人信托公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民重字第X号 的时间内为上诉人办妥房产证；4、由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人信托公司未答辩。 本院经审理查明：原审认定事实清楚，予以确认。 本院认为： ...

已丧失了诉权。因此，原、被告之间无论是由原告方指明借款人的委托贷款还是未指明借款人的信托贷款，被告均不应承担偿还责任。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：一九 当日，信托公司江宁办即与东山油品厂签订借款合同一份，合同规定：东山油品厂向信托公司江宁办借三十万元，期限为三个月，月利率13‰，期满后，若须 ...

强印染厂催收贷款，但未有结果。1998年11月25日，信托投资公司向本院起诉。 以上事实，有借款合同、借款借据、贷款利息清算凭证、扣收利息的特种转帐 的规定，判决如下： 一、被告华强印染厂应于本判决生效后三十日内返还原告信托投资公司人民币57万元，并赔偿利息损失的百分之四十(利息损失自1995年12月 ...

实业有限公司(以下简称海南辽经贸)、被告珠海经济特区瑞桀发展公司(以下简称珠海瑞桀)借款合同纠纷一案，本院于2005年8月23日受理后，依法组成由代理审判员 佐证，作为认定本案事实的依据。 本院认为：辽宁华盛信托投资股份有限公司与被告海南辽经贸签订借款合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，该 ...

现已审理终结。 原审法院查明，北京证券有限责任公司(下称北京证券公司)与广东华侨信托投资公司汕尾办事处(下称汕尾办事处)于1995年7月19日在天津证券交易中心 人全国清欠链条内之主张，没有事实及法律依据，不予支持。关于华侨信托提出其不是合同主体，也不同汕尾办事处的主管部门和开办单位，汕尾办事处是独立 ...

8月23日市财政局出具证明，证明所转通用机械厂的两笔贷款原合同丢失。现因原告信托清算组向被告通用公司追款无果，诉至本院。 另查明，2005年5 一、被告开封通用机械有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还给原告开封市人民政府信托投资公司清算组人民币32.2万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未在 ...

10万元，借款期限自1986年6月起至1987年6月止。合同签订后，原平顶山市信托投资公司如约向被告发放贷款10万元，贷款到期后被告未偿还本金及 》和《金融机构营业许可证》。 本院确认的上述事实，有当事人开庭笔录、贷款合同、中国人民银行济南分行公告、平顶山市人民政府文件等证据材料在案为凭，这些证据材料 ...