的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年12月5日，刘某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 还款义务及支付相关某用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、滞纳金、利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31726203.html-了解详情
的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2007年11月16日，姜某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 义务及支付相关某用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、滞纳金、利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31724596.html-了解详情
的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年9月24日，黄某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 还款义务及支付相关某用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、滞纳金、利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31719482.html-了解详情
的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年4月1日，胡某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 还款义务及支付相关某用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、滞纳金、利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31718125.html-了解详情
的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年12月18日，衡某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 义务及支付相关某用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、滞纳金、利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31715106.html-了解详情
的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年5月22日，方某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 还款义务及支付相关某用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、滞纳金、利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31713771.html-了解详情
的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年6月7日，陈某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡 还款义务及支付相关某用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及手某、超某、滞纳金、利息的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31676563.html-了解详情
。原告多次催款未果，故诉至法院，诉请：1、判令两被告给付原告信用卡欠款本金x.2元、利息6003.13元、滞纳金3639.74元（利息、滞纳金截至2009 被告贺XX支付利息、滞纳金。原告要求被告卢XX没有事实及法律依据，对原告要求被告卢XX承担责任的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19187462.html-了解详情
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼X门X门。 负责人王某，行长。...
//www.110.com/panli/panli_13086951.html-了解详情
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼X门X门。 负责人王某，行长。...
//www.110.com/panli/panli_10697205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务