年X月X日出生，汉族，农民。 申请再审人沁阳市X村信用合作联社西万信用社与被申请人张某某储蓄存款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2009年8月10日 民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作联社西万信用社不服该判决，向部分省人大代表反映情况，人大代表要求依法公正处理。本院依法组成某 ...

焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作联社西万信用社不服该判决，向部分省人大代表反映情况，人大代表要求依法公正处理。本院依法组成某议 百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回沁阳市X村信用合作联社西万信用社的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员李建锋 代理审判员徐国俊 二○○九年 ...

焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沁阳市X村信用合作联社西万信用社不服该判决，向部分省人大代表反映情况，人大代表要求依法公正处理。本院依法组成某议 百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回沁阳市X村信用合作联社西万信用社的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员李建锋 代理审判员徐国俊 二○○九年 ...

前，惠能热电公司按票面金x%向城市信用社交存承兑保证金，否则城市信用社不予办理承兑。惠能热电公司必须无条件的先于汇票到期日至少5个工作日将应付 。 二审案件受理费x元，由三门峡天元铝业股份有限公司负担2460元，由三门峡市城市信用社股份有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长王玉宏 审判员赵琦婷 ...

催收通知书，建筑装饰公司在通知书上盖章。2004年10月25日，濮阳城市信用社向城乡集团公司发出逾期贷款催收通知书，城乡集团公司在通知书上签字盖章。2005年10 集团公司的房产。2、2003年5月22日，广宇建设公司向濮阳城市信用社递交了借款申请，并签订了借款合同，借款用途是偿还原城乡集团公司在濮阳 ...

本人书写予以否认。 上述事实除上述查明事实部分提及的证据外，还有原告韩庄信用社提供的借款申请书、抵押担保借款合同、借据、抵押物清单、远邦铜业制品厂营业执照 予以证实。 本院认为，2000年12月13日、2001年4月30日韩庄信用社与远邦铜业制品厂签订的抵押担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人刘某某委托代理人肖某强，被上诉人大孤山信用社委托代理人马某某、王庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明 了东方经贸有限公司，东方经贸有限公司按合同约定偿还部分利息。故东方经贸有限公司与信用社之间相互恶意串通伪造事实，骗取银行的贷款，该行为应属贷款诈骗的行为 ...

，向本案提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东庄信用社及委托代理人张某某，被上诉人杨某某的委托代理人管文太到庭参加诉讼。本案现已 维持原判。 二审案件受理费775元，由上诉人内黄某农村信用合作联社东庄信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李晓 审判员李颖 二○○九年 ...

诉讼费用应在该案裁判文书中确认，不属于本案审理范围。总之，濮阳城市信用社的诉讼请求部分有事实根据和法律依据，应予支持；部分无事实根据和法律 适用《中华人民共和国经济合同法》认定本案合同无效不当，本院予以纠正。濮阳城市信用社关于“原审认定本案资金拆借合同无效错误”的上诉理由成立，本院予以支持。 关于建行 ...

传票。并依法组成合议庭，于2009年9月7日公开开庭进行了审理。原告廛河信用社委托代理人宗某某与被告刘某甲委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼，被告李某 不违反相关法律规定，均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告廛河信用社已按约发放贷款，五被告均未履行还本付息约定义务，属违约行为，依法应承担 ...