被告宏林公司委托被告广益公司以广益公司的名义为宏林公司向跳蹬信用社贷款,跳蹬信用社明知上述情况,与被告广益公司签订《借款合同》,约定借款种类为短期; ,跳蹬信用社(作为贷款人)、被告广益公司(作为借款人)、被告宏林公司(作为担保人)签订《借款展期协议》,约定将原《借款合同》中的借款200万元的借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_26923117.html-
了解详情
14日对本案公开开庭进行了审理。上诉人郭××、孙××,委托代理人,被上诉人廛河信用社的委托代理人到庭参加了诉讼,一审被告孙××、叶××经本院合法(公告)传唤, ,合法有效。各当事人应按合同约定全面履行义务。廛河信用社按约发放了贷款,借款人孙××、担保人郭××、孙××未按合同约定履行还本付息义务,现廛河 ...
//www.110.com/panli/panli_147641.html-
了解详情
材料为:1、借款日期为2005年1月26日的《太平路信用社贷款借据》原件一页(上有担保人“莫XX”签名);2、落款日期为2005年1月26日的 表示。据此,安X于2005年1月26日在农商行巫溪支行太平路分社贷款525000元,对其中的280000元提供的担保抵押相对于莫XX无效,此280000元贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html-
了解详情
、2拟证明上诉人为合作伙伴某公司进行生产提供担保及两公司合作的事实,贷款人和借款人利用了这种合作伙伴心理骗取担保。 证据3、湖南省长沙县人民检察院长县检 担保人无过错的,担保人不承担民事责任。本案中,原审被告某科技公司法定代表人胡某与被上诉人时任法定代表人章某串通,以某信用社向某公司提供借款400万元 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html-
了解详情
。 另查明,2008年6月25日,经中国银行业监督管理委员会批准,原重庆市X村信用社联合社及其辖内农村信用合作联社的债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司享有和承担。2008 某受某建筑公司的委托以自已的名义为某建筑公司向跳蹬信用社贷款时,跳蹬信用社及担保人张某1、张某2、某制造公司是明知的,《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_35389555.html-
了解详情
,其余三份并未显示存折是谁的。借款凭证只有部分是被告书写,被告当时并不知晓担保人情况。关于领取x元的事实,收款人为张某某,按照原告所说及证人证言,借款人 其证明的效力。被告庭审期间辩称自己只是在一张空白借据上签个名字而并未在信用社贷款的理由,有违常理,且与本院现已审理查明的事实不符。故对被告关于借款 ...
//www.110.com/panli/panli_204317.html-
了解详情
确认。华城公司应返还上投公司借款本金人民币800万元。对远洋公司认为大明信用社与上投公司隐瞒委托方身份及借款人变更借款用途,提出委托合同中委托方、受托方 认为:首先大明信用社隐瞒委托方身份,并未使担保人加重或扩大了其保证责任,远洋公司为华城公司进行担保仍是其真实意思表示,其次借款方擅自变更贷款用途, ...
//www.110.com/panli/panli_39773.html-
了解详情
巫溪县X村信用合作社太平路信用分社订立《个人借款合同》,借款金额为52万元,贷款到期日为2006年9月10日,并用溪字第X号《重庆市房地产权证》为其中的 物证材料为:1、借款日期为2005年1月26日的《太平路信用社贷款借据》原件一页(上有担保人“莫X德”签名);2、落款日期为2005年1月26日的《 ...
//www.110.com/panli/panli_44301500.html-
了解详情
另查明,2008年6月25日,经中国银行业监督管理委员会批准,原重庆市X村信用社联合社及其辖内农村信用合作联社的债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司享有和承担。 某受某制造公司的委托以自已的名义为某制造公司向跳蹬信用社贷款时,跳蹬信用社及担保人张某是明知的,《个人借款合同》、《借款保证担保书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_35389928.html-
了解详情
年5月5日,张某某在未结清银行贷款的情况下,向三门峡市城市信用社股份有限公司百花分社提供担保人张一×虚假的单位证明、工资证明及虚假营业执照等 合同、三门峡市湖滨区环境卫生管理处证明、报案材料、贷款人陈××身份证、户口本复印件、担保人张一×身份证、存折复印件、被告人张某某的户籍证明等证据证实,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_19228997.html-
了解详情