钱周转生意，由于是亲家，原告不好推辞，就四处筹借别人的钱给吴京花，总共22万元整。被告王某乙没见借条，难说借条是否真假。原告说，被告郑某某、郑某某的母亲用 的4倍，故本院对原告请求依法判令被告在其继承遗产范围内清偿对原告的借款x元及利息的主张予以支持。被告郑某某、郑某某虽明确表示放弃继承郑某民、吴京花 ...

支持。关于原告要求被告支付自2010年11月17日起至还款之日止利息的诉讼请求，因该借条中未约定利息，原告亦未提供充分证据证明，且被告不予认可，故本院不予支持 符合抵销的法定条件，且与本案非同一法律关系，双方可另行处理，因此，对该项抗辩理由，本院不予支持。关于被告称其以支付原告x元为代价，已结清了x元 ...

年12月21日由被告秦某刚、郑某某经手向原告借款3000元用于支付他人砖款，并约定月息为1.5分，由被告秦某给原告出具了借款条。2002年5月18日，被告 生意人，不打利息原告不认可，打头一张条原告不认可，郑某某又出具了一张有利息的条据，两张都是郑某某打的条。2002年5月18日是被告郑某某喝酒后出具 ...

并未提出异议，故原告要求二被告偿还借款5400元，并按照约定利率一分五厘支付利息的诉讼请求予以支持，二被告虽辩称该借条实际应为与原告合伙期间领取开支的领条 个人用了。另外，郭某某在借条上没签名也不是合伙人，不应当成为被告；二、请求二审法院查明事实，依法按合伙承包鱼塘纠纷处理。 潘某某答辩称：上诉人提供 ...

书写的借条予以证实。双方的债权债务关系明确，予以确认。被告徐某某应按照借条上的约定履行其还款义务。在双方的借贷中并没有约定利息。但原告主张被告应支付 名义所负债务向夫妻两人主张权利，应当按夫妻共同债务处理。上诉人刘某未能证明被上诉人与徐某某明确约定上述债务为个人债务，也未能证明夫妻对婚姻关系存续期间 ...

莫某某便从段承君那里借款10万元，并由宋某某和汤和平作为此笔借款的担保人。借条上约定借款期限为3-4个月，按时归还本息；2009年9月4日，莫某某 莫某某进行追偿；三、驳回宋某某要求莫某某、杨某某支付借款利息的诉讼请求。如果未按该判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

认为，借款时双方并没有约定利息。假设有约定利息，借条中不可能没写利息计算方法。“付费”并不是指“付息”，付费应是指普通银行转帐的手续费用。假设有银行 。后因索款无着，原告于2008年6月24日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的借款合同和保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无 ...

，对本案的主要事实作如下认定： 2009年12月23日，被告林某某以经营生意缺乏资金为由向原告李某某借款人民币x元，约定按月利率3%计算利息，没约定还款期限。 林某某因购买汽车，再次向原告李某某借款人民币x元，未约定利息及还款期限。每次借款时，被告林某某均出具借条一张交原告李某某收执为赁。尔后经原告李 ...

要钱，牛某甲还x元，因当时万某某没拿原始欠条，加上欠款还未完全清结，牛某甲就让万某某写一张借条以备后来冲账。2008年农历年底，万某某以 称利息当时系双方口头约定，牛某甲应偿还3万某借款利息的上诉理由不足，不予支持。故上诉人万某某上诉理由部分成立，应予支持。原审判决认定事实有误，处理结果不当，应予纠正 ...

系对以前所打领、借条的认定，被告庭审中称结算说明是在原告方的胁迫下签订，被告对其主张仅向法庭提交了一份证言，系单一证据，且没提供其他的证据予以佐证 组织共同清偿，但本案原、被告约定由被告先行垫付，此不属被告个人债务，两原告的请求不符合法律规定，本院对两原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。庭审中 ...