己付)。第二期:2010年5月22日还款本金20万元整。”亢某与金邦担保公司在欠条上签字、盖章。 2009年11月23日段某分两笔一笔330万元，一笔116 起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与亢某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在该协议上签字，一审追加我方为被告程序错误； ...

己付)。第二期:2010年5月29日还款利息28万元整。”靳某与金邦担保公司在欠条上签字、盖章。 2009年11月23日段某分两笔一笔330万元，一笔116 起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与靳某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在该协议上签字，一审追加我方为被告程序错误； ...

己付)。第二期:2010年6月1日还款利息20万元整。”关某与金邦担保公司在欠条上签字、盖章。 2009年11月23日段某分两笔一笔330万元，一笔116 段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与关某没有合同关某，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在该协议上签字，一审追加我方为被告程序错误；我方已 ...

己付)。第二期:2010年6月7日还款本金x元整。”丁某与金邦担保公司在欠条上签字、盖章。 2009年11月23日段某分两笔一笔330万元，一笔116 某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与丁某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在该协议上签字，一审追加我方为被告程序错误；我方 ...

己付)。第二期:2010年5月22日还款本金22万元整。”仓某与金邦担保公司在欠条上签字、盖章。 2009年11月23日段某分两笔一笔330万元，一笔116 起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与仓某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有在该协议上签字，一审追加我方为被告程序错误； ...

，我不可能于2011年5月X号再向原告借钱，原告也不可能再借钱给我。我打的欠条约定的还款期限是2011年年底还清，约定期限未到，对方到法院起诉不符合法律 显示：“借条今像（向）郭小辉借现金二万四仟整。（x）年前必须还完借款人：李x.5月X号”，第二张借条显示：“借条今借郭XX钱x整.借款人：李XX. ...

之间欠款的事实。故认为被告提供的证据不能实现证明原被告之间是合伙关系的证明目的。 本院综合认证如下：被告对原告提供的欠条真实性无异议，且该证据与本案事实相关联 可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王某欠原告李某甲款10万元，并出具欠条，证实双方形成民间借贷关系。原告持被告书写的欠条要求被告如数 ...

和偿还能力，原告再次计算的利息x元，法庭不应予以支持。 被告蔡某辩称：首先同意第一被告的答辩意见。原告所诉借款属实，当时借款都是我会同某脱水菜厂的会计 。 另原告在庭审中还提供2002年4月9日，被告脱水菜厂给原告出具的拖欠货款x元的欠条一份，并在诉状中陈述该货款已在2007年抵顶支付。 证明上述事实 ...

被告欠原告x元，利息清止2007年4月底。 被告2003年3月17日为某人出具的欠条，用以证明被告借其x元并约定利息为1.5%，利息清止2007年4月底 写有“借条，今借管某人人民币现金壹万元整（￥x），月利息150元整。借款人管某。”其中，利息按照约定清止2007年4月底。2002年7月23日被告因 ...

原告的欠条已经作废。 原告提交了被告书写的欠条为证。被告承认是自己所写，但提出该欠条缺损部位“注加息”三字为原告书写，且已被原告撕掉。原告对此 一缺口。 本院认为，被告因修车而向原告借款3500元，双方形成民间借贷法律关系。被告作为借款人，应当按照约定及时的履行还款义务。而被告为原告向担保公司提供的反 ...