欧亚公司总经理，李某某为公司开发工程向原告借款，属于履行职务行为。李某某在职权范围内向他人借款，其还款民事责任应由其法人(即被告欧亚公司)承担。原告 还清借款之日止）：二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费5539元，保全费781元，合计6420元，由原告刘某某负担420元；被告安阳市欧亚房地产 ...

制作的“流水账”的质证意见是：“对被告提交的证据2的真实性有异议，认为该证据属于被告单方面制作，不能客观记录公司的财务状况”，并没有予以“认可”，一审判决认定 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，属适用法律错误。2、逯某某单方制作的非法“流水账”记载的是“购买和日常开支”事项，并没有关于借款的 ...

某甲诉被告田某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月1日向本院提起诉讼，本院于2009年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月24日公开 多次向二被告追要，二被告拒不归还。被告田某某作为张西振的妻子，该笔借款属于夫妻共同债务，其应偿还。被告张某某作为张西振的儿子，在张西振过世后 ...

添加则担保人的期限至2004年4月30日届满。（三）本案不属于经济纠纷属于经济犯罪案件，法院应依法裁定驳回原告起诉，移送公安机关。此借条存在两种可能性 利率四倍的部分本院不予支持，约定的30%的违约金就借款而言无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法 ...

承担归还借款的责任，对原告要求被告王某甲、马某某、王某乙归还借款及利息的诉讼请求，应当予以驳回。原温泉豆制品公司作为真正的借款人应当承担无效应名借款 ，改判被上诉人承担清偿或连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

。 被告谭某某未到庭参加诉讼。 被告陈某某辩称，原告李某耀与被告谭某某于2006年9月18日的借款与2008年11月4日的借款属于两个独立的借款 付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告李某耀其他诉讼请求。 本案案件受理费375元，公告费 ...

本案借款关系发生时或发生后其夫妻双方曾有约定该借款属于郭名专的个人债务，原告李某甲与郭名专之间在其夫妻关系存续期间形成的债务依法应认定为 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5842元，诉讼财产保全费2034元，共计7876元 ...

技工学校退休职工，住所（略）。 上诉人邵阳市交通技工学校因与被上诉人刘某某借款合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○○八年十一月十二日作出的 公款借支未按时销账而违反单位内部财务制度的违纪案件，不属于平等民事主体的民间借贷纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定正确，应予维持。上诉 ...

证据，由于其不能够提供证明x元属于被上诉人给其发放的工资及借据是被胁迫所写的相关证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条“当事人对 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由秦某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王彦卿 ...

在其业务范围内独立承担民事责任，具有民事诉讼原告的主体资格； 2、贷款申请书一份，证据表明：徐某甲某2006年9月11日向原告申请借款x元，当时徐某甲 本金x元、利息6733元，合计x元；被告周某、徐某甲相互承担连带责任。 案件受理费718元，由被告周某、徐某甲负担。 如不按本判决指定的期间履行给付 ...