《联保协议书》1份，用以证明被告覃某、韦某丙、杨某丁、李某互为借款担保人，对对方的债务承担连带责任保证； 4、合约号分别为xx、xx、xx、xx的《自助循环贷款 某丙、杨某丁、李某对被告覃某上列的第一项债务承担连带偿还责任；被告韦某丙、杨某丁、李某承担保证责任后，有权向被告覃某追偿。 四、被告覃某、杨 ...

的事实； 3、《联保协议书》1份，用以证明被告黄某、王某乙互为借款担保人，对对方的债务承担连带责任保证。 4、合约号分别为x、x的《自助循环贷款额度签约/ 黄某追偿。 四、被告黄某对被告王某乙上列的第二项债务承担连带偿还责任；被告黄某承担保证责任后，有权向被告王某乙追偿。 案件受理费1300元，由被告 ...

本院予以支持。根据合同约定，被告梁某系借款担保人，保证方式为连带责任保证，故被告梁某应对上述借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，财产保全费520元，共计1495元，由被告袁某 ...

自 由，未向法庭提交证据，其理由不能成立，不予采纳。原告 要求被告朱某偿还160万元予以支持，但要求承担违约金不 予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十 格式并无不妥。但应当告知当事人享有的权利。即担保人在清偿债务后，有权向借款人追偿。3、双方在《借款合同》中约定：“担保范围是主债权、违约金、实现 ...

被告没有归还，原告起诉来院。 本院认为：原、被告之间系借款担保关系，原告作为担保人替被告归还被告应当偿还的债务后，原、被告之间即形成新的债权债务关系 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8880元，财产保全费3520元，共计x元由被告北京欣 ...

，定以2010年8月4日前还全部欠款，如到期未还，由李某某担保人偿还全部欠款。担保人：李某某，借款人，周某某，2010年6月4日”。因原告与被告 。被告李某某借原告两万元，并约定了还款期限，在约定的还款期限到期后，被告应归还借款，被告周某某作为保证人，应承担连带清偿责任，故原告要求二被告连带偿还借款 ...

时，因一直未按约偿还借款本金及利息，2003年4月18日，农行眉山分行营业部又与王某乙签订了《借款展期协议》，王某乙、熊某某仍为担保人，展期后到期日为 仍以该房作为抵押。王某乙在展期后的期限内仍未归还借款与利息，农行眉山府街支行于2007年8月8日向王某乙发出债务逾期催收通知书，要求王某乙立即归还15 ...

履行本合同项下的义务引起诉讼或其他法律纠纷，贷款人实现债权的费用由借款人、担保人承担等条款。合同签订后，原告于2006年3月22日向被告陈某甲发放借款29万元 ，故原告要求被告陈某乙与被告陈某甲共同偿还债务，本院予以支持。被告陈某丙、林某某以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，其意思表示真实，且该抵押 ...

如下：对1至X号证据真实性无异议，但这仅证明借款担保人当时的意思真实，并不能证明现在担保人仍承担担保责任，担保人对当时担保无异议，现已过担保期限，应免除担保 周某某、张某丁、崔某戊保证对借款人的债务承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了2007年6月30日前的利息，本金x及2007 ...

请求判令被告偿还欠款及利息。 被告李某辩称，因上述借款已受刑事责任追究，现无偿还能力。 被告周某某未作书面答辩，庭审中口头辩称，作为担保人签字也是 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李某负担（为简便手续，原告预交暂不退还 ...