太山乡移交此笔账务，欠条应不予认可。现原告以第三人怠于行使到期债权对其利益造成损害为由将被告诉至本院。 本院认为：本案当事人对第三人获嘉县X乡X 位权诉讼符合相关法律、司法解释规定的条件，应予支持。被告作为次债务人，应当向债权人即原告履行应当由债务人即本案第三人履行的义务。原告要求被告支付水泥款3万元 ...

、陈某乙、蒋某某对上述证据质证认为，证据1不能因为易开国的犯罪行为对抗债权人的债权，证据2与本案没有直接关系。原审被告陈某丙对上述证据没有异议。本院 第X号刑事判决书已认定其后将200万元归还给了公司，并用于公司经营，未损害债权人利益，其行为不构成抽逃出资行为。因陈某甲没有违反《中华人民共和国公司法》 ...

公司应当偿还新建公司债务的情形下，故意不予偿还，损害新建公司及朱A等人的利益，应当与郑B、郑C共同承担偿还责任。新建公司怠于行使到期债权。朱 与新建公司各自2005年度的年检报告书，由于在日丰公司的年检报告中并没有载明应付款的债权人，同时，日丰公司的股东即本案被上诉人郑B、郑C称日丰公司与新建公司之间 ...

万元，即由B公司为王a清偿其个人债务，此举损害了B公司之债权人的利益，可能导致债权人的债权无法实现。为此，本院判决：B公司支付上海D工贸有限公司补偿款 清偿债务能力，据此，被告王a应当对于B公司的债务承担连带清偿责任，以保护债权人利益。 被告王a抗辩理由与本案证据所反映的事实不符，本院不予采信。 被告 ...

、李某乙因与被上诉人洛阳市祥安房地产开发有限责任公司(以下简称祥安房地产公司)债权人代位权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决 洛阳市西工区X乡X村民委员会(以下简称“西小屯村委会”)签订的合同义务，致使村民的利益受到损害。作为西小屯村民代表，受西小屯村委会的指派，与祥 ...

该法第20条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告蔡某丙未提供广州番禺金光贸易公司的合法清算程序，未合法履行通知和公告义务，致使债权人未获清偿，且.一人公司的股东蔡某丙不能证明公司财产独立股东自己财产， ...

，相差1076.4立方米，折算成货款就相差了20多万元。被上诉人的这种行为很明显是一种部分履行债务的行为，其实质是恶意减轻自已的债务，损害债权人的利益，根据《合同法》第72条第1款的规定：“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。”如果按被上诉人通知的结算方式结算，将会给 ...

将全部款项打入其个人名下。李某某这种行为抽空公司财产，逃避债务，严重损害债权人利益。根据《公司法》的规定，李某某应当为公司债务承担连带责任。现 公司法人地位逃避债务的行为。海洋出版社未能证明文化公司已经出现资不抵债等足以导致债权人利益受损的情形。本院对海洋出版社要求李某某承担连带责任的诉讼请求不予支持 ...

须有虚假注册、抽逃注册资本、侵占公司财产等损害公司债权人利益的事实，因无证据证实有上述损害公司债权人利益的事实，故本案审理中不予支持北碚厂要求福光公司 甲、周某某在接收福光公司财产的范围内，向包括本案北碚厂在内的所有债权人履行清算义务及承担清算责任。 综上所述，北碚厂诉讼请求中部份有事实依据及法律依据 ...

诉。在本案中，青海证券以武汉国租转让的九笔债权存在虚假而损害青海证券利益为由而提起的诉讼，应当是最高人民法院(1999)民终字第X号判决所认定的违约 、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，当事人应当就合同履行中涉及债权人利益的重大事项等负有善意通知或告知义务。但是，本案诉争的九笔债权皆为 ...