人民法院有关司法解释的规定，该次转让应视为已通知债务人，郑州办事处把债权转让给万年青公司后，双方以特快专递向被告邮寄了债权转让通知书，被告方已予以签收。 “根据现有的法律、法规的规定，清算主体对企业的清算及债权人要求清算主体对企业的清算没有规定诉讼时效的期间，本案原告要求被告承担的清算责任和清算不能 ...

达公司成办没有权利义务关系，中国银行彭州支行将债权转让给信达公司成办，并未通知债务人和担保人，该债权转让对债务人彭州雅达公司不产生效力，四川雅达 债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任某，从债权人要求保证人承担保证责任某日起，开始计算保证合同的诉讼时效，因此2001年12月5日相应转化为保证合同 ...

于贷款到期后向被告机电设备公司、物资集团公司主张债权，工行盐市口支行将本案债权转让给原告长城资产公司并通知债务人，省工行直属支行名称变更为工行盐市口 债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中保证合同约定的保证期间为每笔借款 ...

规定的同期逾期贷款利率分段计付。债权人佛山农行已于2000年5月20日将上述合同的权利全部转让给原告长城公司，并且已经书面通知债务人被告侨联公司、侨利丰公司 第十条的规定，原告通过《南方日报》向两被告发出债务催收公告，可以作为诉讼时效中断的证据。原告于2003年12月8日向本院起诉，并未超过法定的诉讼 ...

四十条规定的诉讼时效中断的三种法事由中“当事人一方提出要求”本身就是对债权人的单方要求，是对债权人应当在权利受到侵害时积极行使权利的要求，无需债务人认可。5 外延上大相径庭。该条款规定“保证人与某权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止转让债权的，保证人不某承担保证责任”，这里所言的特定是一种 ...

债权转让合同上均以保证人名义签字盖章，而太原市工行也是两份合同的主体，债务人也承认借款合同已履行，三十三研究所以太原市工行未履行借款合同为由提出上诉与 关系作一确认，通知债务人和保证人债权人已变更，并未建立新的保证合同关系，并且在该转让协议中债权人亦未行使债权请求权，因而也不发生诉讼时效中断的法律后果 ...

的法律依据。根据担保法司法解释第四十二条的规定精神，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。此处的“保证人向债权人承担 该债务尚未消灭，互相矛盾。如果我公司和卫材厂是同一主体，该债务基于债权转让给我公司而消灭，不存在中国外贸金融租赁公司（原中国对外贸易租赁公司）重新 ...

债权转让的行为使其合法权益受到侵害，就应当在自知道之日起两年的法定诉讼时效期间内主张其权利。而原告时至2011年才向法院提起诉讼，距其知道之日已 给了信达公司郑州办事处，信达公司郑州办事处取代洛宁建行成为了上述债务人新的债权人。该次债权转让行为在2004年6月23日的《河南日报》上刊登了债权转让公告。 ...

。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。” 第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”;第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...