，上诉人与被上诉人的债权债务关系是基于一次借贷行为和一个借款法律关系而形成，虽然偿还时作了分期付款的约定，但分期偿还数额构成了同一笔完整的借款 的原则，本院认为其在催收通知书上的签字，足以产生代表被上诉人精工汽修公司对此债务重新确认的法律后果。依据1999年2月11日最高人民法院《关于超过诉讼时效期间 ...

该通知书上盖章予以确认。根据相关的司法解释，该行为应视为双方重新形成了债权债务关系。故该笔债权的诉讼时效期间应为2002年8月16日至2004年8月16日 资产，金融资产管理公司在全某或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行 ...

立案侦查。同年8月11日，西城公安分局出具撤销案件决定书，朱某某被某控事实不构成犯罪。为此，该院调取该案刑事卷宗材料，其中，2011年6月8日在询问朱某某笔录 。根据朱某某的自认，其亦认可刘某欠款数额并非1000万元整。综上，朱某某与刘某之间的债权债务关系尚未明确。在此情况下，朱某某将上述债权转让杜某 ...

确认。 针对上述争议焦点，上诉人联盟公司认为：1、我公司和医保公司不存在债权债务关系。2004年卫材厂已经破产，我公司是以债权人的身份参与破产的，我公司和 应当从每笔实际承担之日起计算，且医保公司向省商务厅协调追偿事宜不构成诉讼时效中断事由，医保公司主张某权利超过诉讼时效，请求撤销原判，本院不予支持。 ...

债权债务关系；华控公司与华飞电子公司基于另一《工业品买卖合同》形成债权债务关系。上诉人在与华控公司《胶带输送机电控系统买卖合同》履行过程中，已向 的内容则是按照双方提出的设计要求而由华飞电子公司定做，该合同的实质要件构成加工承揽合同的基本特征，故解放区人民法院依法驳回联合矿业公司提出的管辖权之异议。其 ...

借到被上诉人70万元借款的事实，该笔款项已经通过其指定的银行账户到账。本案债权债务关系明确，上诉人应当向被上诉人返还借款及利息。一审判决认定事实清楚，证据确实充分， 黄某甲有权代表南宁市绿草原野猪某殖场向其借款，黄某甲的行为已构成表见代理。因此，该代理行为对南宁市绿草原野猪某殖场有效，南宁市绿草原野猪 ...

总造价为49.2万元，但郑州安彩公司认为实际是按40%结算。 原审法院认为：债务应当清偿。郑州安彩公司因工程项目施工欠上海科胜公司配合费、脚手架费、电费 。因郑州安彩公司出具的委托函能够确认双方之间的债权债务关系，且该函只是委托交行洛阳分行付款，无法证明构成债权的转让，在交行洛阳分行拒绝付款的情况下， ...

法院依法驳回开关公司的诉讼请求。 糖酒公司辩称，糖酒公司与开关公司没有法律关系，不应承担本案责任。 纽思达公司没有出庭亦未答辩。 沈阳市中级人民法院（2004） 公司的代理人，其行为后果应由开关公司承担。至少也构成表见代理。法律后果是对包销合同遗留债权债务关系的处理，其后果均由开关公司承担。故请求再审 ...

。 大连市中级人民法院二审认为，孔某作为票据的权利人请求票据债务人华建公司履行票据上的债务即以票据提示方式承兑汇票，而该票据被拒绝承兑，孔某由此对华建公司享有 不存在与孔某继续结算的问题。换言之，孔某与华建公司之间的债权债务关系并未因协议而消灭，不构成免责的债务承担。三方协议实质上是为了保证债权的实现 ...

。上诉人与六分公某之间的债权债务关系已经建立，这种债权债务关系不因一方是否履行或未全面履行而自动解除，支票无法承兑不构成对六分公某承诺付款的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由被上诉人沈阳××房地产开发有限公某承担980元，上诉人 ...