夫妻共同财产“x.86元”的事实错误；2、夫妻关系存续期间的家庭生活开支、债权债务、医药费没有认定；3、原判适用法律错误。请求二审法院依法维持湖南省张家界市X 李某没有异议，本着照顾女方权益的原则，可以抵减被上诉人李某离婚时应得分割后的财产。综上，原判认定事实部分有误，处理不当，本院依法予以纠正。依照 ...

无某求助110.。原告也写过离婚协议书，被告也同意，只是由于子女抚养和财产分割问题发生争执。2009年3月5日，原告向商丘市睢阳区人民法院提起离婚诉讼，由于被告 关系存续期间得到的房产，原告有权要求分割；证据2借条的真实性无某鉴定，借款数额无某核定，被告与他人是否产生债权债务关系也无某落实，原告不知情 ...

是其真实意思表示；周某某偿付按揭贷款是受其委托代付款，只形成双方之间的债权债务关系，并不改变争议房屋属夫妻共同财产的性质。 本院二审查明的事实与一审再审 ，一审再审认定事实清楚，适用法律基本正确，但对李某某出售房屋所得价款未进行分割略有不当，本院对此予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。在庭审中，法庭多次要求李某甲提交开发中心的债权债务及库存物品清单，但李某甲以不具备分割财产条件为由没有提交清单。又查明，开发中心现享有的部分 完毕后依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，确定各自应负担的债务数额。 洛阳市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费7010元，实支费 ...

公司属于纳入计划的破产军工企业，《金融企业呆账核销管理办法》已规定核销属于债权债务的终结。2、东方公司郑州办事处要求鑫达公司承担保证责任不符合诚实 的民品公司）划分贷款500万元，请上级行对平原光电公司实施军民品分立贷款分割意见进行审查。” 本院再审过程中，东方公司郑州办事处提供一份受让人移交的债务人 ...

陪嫁物。另查明：原告于2007年11月7日做了绝育手术。原、被告均主张有债权债务，但未提供证据证实。原审法院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，经法院判决不准 家用，因答辩人两年来未管子女的生活，一审中答辩人就没有要求对共同财产进行分割。如果被答辩人要答辩人承担他的赌债的话，夫妻共同财产也要进行分割。 经 ...

人民币1000元给龙某某后，宅基地归陈某某使用；原茶陵县喷灌机厂的福利房由龙某某居住。对债权债务的处理是：陈某某支付人民币2400元给龙某某，债权由 的个人财产。上诉人陈某某将该资金及孳息作为婚姻关系存续期间的共同财产予以分割的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。其次，上诉人陈某某上诉还提出被上诉人龙 ...

判令终止双方签订的合伙经营协议书，对“某猪场”的资产2,360,400元各半分割，由被告支付原告1,180,200元，后增加诉讼请求，要求增加诉讼请求79,200 ，原则上应予准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。本案中，原、被告的合伙 ...

黄XX又经营了将近1年，黄XX请求法院对合伙期间的资产、债权债务进行鉴定，重新清算分割，且也构不成反诉，故对黄XX的该项诉请不予支持。 黄 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，其他费用1400元，反诉费300元，共计5390元，由张 ...

财产是分割财产的前提，是法律规定的一个前置性程序，跳过这一程序直接进行财产分割是违反法律强制性规定的。 被上诉人马某某、刘某辩称，合伙投资款都是合伙人借的款 马某某、刘某的诉讼请求扣除土地局征地款x元后按股分割卖窑款判决正确。对于四人合伙期间未清算的债权债务，可另行主张。该案一审法院对已查清的事实判决 ...