转让通知送达给了郭某，顾明献对锦新公司享有63万元债权。锦新公司代顾明献偿还罗宗芝等人借款不享有抵销权。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告郭某未予答辩 给郭某主张债权时，郭某以代顾明献偿还罗宗芝、王某、吴广兵的债务635000元为由拒绝偿还。 2009年4月8日，顾明献在接受常德市X区公安局对其讯问时 ...

其欠加虎的4000元运费，加虎欠李某某的2000元，以及砖卡的x元一并冲抵本案运费。故上诉请求1、撤销一审判决，予以改判；2、判令间接所拉货物x元及 请求，本院予以支持。因李某某一审时未出庭应诉，未提出债务抵销的主张，且其主张的用以抵销本案涉及运费的债权与本案不属于同一法律关系，故对李某某主张债务冲抵 ...

，协议约定磊峰有限公司以其房产及土地使用权偿还拖欠沁阳市财政局的借款620万元，抵销后沁阳市财政局还应支付磊峰有限公司30万元，该款于协议签订后一个月 ，沁阳市财政局于同年10月15日复函，认为磊峰集团公司与其单位并不存在债权债务关系，以上债权转让行为与其无关。2010年5月21日，清源机电公司再次向 ...

，另还有应某返还的定金x元，以上共计x元，应某原与黄某已说好相互抵销，且应某没有证据证明其确已垫付了塑钢款。庭审时，应某的代理人对x 的债权是否得到实现。针对焦点1，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权转让并不以通知债务人为生效要件，因此，2010年12月10日黄某、叶留长签订的“债权转让 ...

年7月25日离开石子场，双方终止履行合同义务。但对加工承揽关系存续期间产生的债权债务未进行清算。 在诉讼期间，原告撤回第1项诉请，即要求被告按照2007年4 第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院 ...

在谈话笔录中向张某某主张债权已过诉讼时效。 宣判后，彭某某不服，向本院上诉称：上诉人在被上诉人申请执行的案件中主张互负债务抵销的行为应认定为诉讼时效 就形成了民间借贷关系。彭某某作为债权人要主张权利，就必须提供充分有效的证据证明债权属实、其在本案中的起诉未超过诉讼时效且属于人民法院的受案范围等等。但从 ...

年7月25日离开石子场，双方终止履行合同义务。但对加工承揽关系存续期间产生的债权债务未进行清算。 在诉讼期间，原告撤回第1项诉请，即要求被告按照2007年4 第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院 ...

六元肆角柒分”，这张普通的借据反映了被上诉人借款的真实意思，证明了被上诉人与庆铃公司债权债务的存在。被上诉人与庆铃公司存在合法的借贷关系，庆铃公司将其债权转让给上诉人，并及时通知了被上诉人。被上诉人在一审抗辩中曾提出要行使抵销权(其行使抵消权是没有法律依据的)，也说明其认可 ...

于2007年5月31日核对结算后，在原、被告之间已形成合法的借贷关系，债权、债务关系清楚，受法律保护。被告熊某某理应及时归还借款，现被告熊某某不及时归还 债务标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，故被告熊某某可以在自己所负的债务中抵消4万元。被告辩称在云南昆明通过邮政银行汇 ...

拖欠被上诉人的518万元港务费，被上诉人再将该港务费转让给常州国贸公司，以抵销常州国贸公司向梅山公司提取生铁应支付的货款，各方并不实际付款，而是相互 债权从梅山公司提取生铁后，被上诉人与梅山公司之间的这笔港务费债权债务履行完毕，而常州国贸公司则产生了向被上诉人支付518万元货款的义务。后被上诉人与申武 ...