，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗·斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等法律文书。2007年1月25日，本院依法公开开庭审理了本案。上诉人 与“x”、“x圆形图形”、“旋转鲨鱼图形”和“鲨鱼人图形”近似的标识的所有商品；停止将其作为商品专柜、店中店和专卖店的名称或者标识；销毁侵权商品上的 ...

，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等法律文书。2007年1月25日，本院依法公开开庭审理了本案。上诉人武汉 略）圆形图形”商标的产品；三、武汉银鲨公司、百盛公司和西单商场公司停止使用“（略）圆形图形”商标以及任何与“（略）圆形图形”相近似的商标作为商品专柜 ...

莎”、“sasa”注册商标的商标侵权行为及不正当竞争行为；2、被告立即停止在其广告招牌、营业招牌、网页、手提袋、贵宾卡及其他产品宣传资料上使用“莎莎”和“ 的。被告于1997年12月向工商局申请注册公司，并取得了企业名称预先核准通知书，当时原告的知名度仅限于香港，被告不存在侵权的主观故意。2、字号侵犯 ...

许可证就能开采，应有安全生产许可证、营业执照、土地审批手续才能开采；对工商营业执执照，请法院认定，未看到2002年的营业执照，2009年原告才突击办 、爆破作业方式正常行驶采矿权，被告榆林市供电局直接向原告发放了停业整改通知书，责令原告停止爆破作业，直接导致原告无法爆破作业，原告如继续开采，势必将改变 ...

电器户外广告牌实景照片； 22、第（略）、（略）号商标注册申请受理通知书。 2010年5月31日，商标评审委员会作出第X号决定。该决定认为： 公司年检报告书（2008年度）》，用以证明中山乐邦公司2007年和2008年度实际营业收入； 第五组：中山乐邦公司网页资料，用以证明中山乐邦公司存在虚假宣传情况 ...

嫂的触电身亡之间存在因果关系，承担法律责任是有法律依据的。虽答辩人在上述通知书“整改责任签收人”栏目上有答辩人签名，但是，这并不能证明被答辩人供电公司的 所有权人，对本案触电事故应承担无过错责任，即40%的责任。 被告供电公司以《供电营业规则》第五十一条之规定：“在供电设施上发生了事故引起的法律责任， ...

原告提供的证据1、2、3、5的真实性没有异议，但均否认收到过证据4即《拆迁通知书》。 对于被告的2份证据，原告对其真实性没有异议，但认为证据1不能证明被告退出了租赁合同关系；证据2仅是原告为了配合第三人办理营业证照所签，原告早就不使用协议上的公章了，双方也没有实际履行该协议。第三人认为 ...

装修，并购置各项设备，顺利经营。但2009年9月中旬，某公司无理要求严某甲停止经营砂锅，遭拒绝后，某公司于2009年9月20日擅自拉电，造成严 22日催款通知书没有异议，但表示没有看到2009年9月19日通知书，因为当天是正常营业的，门也不会关闭的，而且里面应该有灯光有人，所以照片肯定是事后关门之后才 ...

某己共同参与寻衅滋事作案1起。 （四）偷税罪 被告人蔡某乙经营的“红楼酒店”自营业以来，光山县税务部门多次通知督促其纳税，责令其限期改正，蔡某乙既不 4月，从未中断，税务机关自2002年至2007年以来多次向其下达的“责令改正通知书”对其2008年的纳税义务具有当然的催缴效力，蔡某乙的行为违反了《最高 ...

将印有“海阔天空”四连字标识的物品停止使用。 另查明，2004年11月25日，长沙市工商行政管理局核发了企业名称预先核准通知书，同意本案被告天空大酒店使用预先 字号的过失。另外，在原告投诉和工商部门组织调解后，两被告能够主动停止使用“海阔天空”四连字服务标识，这些情节足以证明两被告侵权的主观过错不大。 ...