住（略）-X号。 上诉人重庆索通出国企划有限公司(以下简称索通公司)因与被上诉人胡某合作协议纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决 通出国企划有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人胡某与上诉人签署的《合作备忘录》是其个人行为，TI公司总裁L.L.（略）的证言不能证明胡某 ...

本案现已审理终结。 原审查明：2001年4月23日华智公司与汪某签订技术合作合同，合同约定汪某提供给华智公司磁电系列治疗机(仪、板)的全套技术，华智公司 没有上诉人的公章，但委托代理人已在备忘录上签名，即可视为双方就货物的价款已达成协议，合同成立。关于上诉人提出某朱恺在备忘录的签字是在调离单位后补签的 ...

要求安排多家厂家加工，吉林华塔某与多个厂家签订了加工合同。此间北京银河曾修改过图纸。自签订合作协议至申请仲裁前，北京银河未向吉林 工贸有限公司其他仲裁请求； 四、驳回被申请人(反请求申请人)北京银河金属结构有限责任公司的反请求。 本案申请仲裁案件受理费30,360.00元，处理费10,000.00元， ...

双方订立的《补充协议》未实际履行。李某所举投资证据，均系施工队刘学强以个人名义出具的白条收据。在刘学强及李某均未到庭的情况下，该证据无法质证，而且 源公司对其提出的这一主张未能提供证据加以证明。汇源公司提供其与华洋公司签订的《合作协议》，约定双方合作内容为共同开发新泉生活小区中的文化市场部分；汇源公司 ...

现本案只就原告起诉的请求进行审理，关于反诉人的损害可另行主张，本院这次只处理合作开发房地产而产生的纠纷。收的反诉费用，会退给你”。为此，张某在上诉期 法院将本案发回重审。 本院认为：东立公司与灵宝公司签订的《联合开发房地产项目协议》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

、委托代理人刘某某，被上诉人王某的委托代理人赵某到庭参加诉讼。 原审查明：盈丰公司主张的债权系盈丰公司与陕县桃王某鼎果业专业合作社履行农药化肥施用合作协议过程 合作协议，双方在履行合作协议过程中，王某为盈丰公司出具的欠条是代表陕县桃王某鼎果业专业合作社的职务行为，该欠款不是王某的个人欠款，一审裁定正确 ...

真实意思表示，合同合法有效。2010年1月25日签订合作协议与本案不是同一法律关系，与本案无关。正信公司某供的王旭给中亚公司某具的收条不能证明王旭为嘉信公司某 ；2010年1月5日取款业务回单一份，取款数额为x元。该39万元中有两笔是汇给王旭个人，正信公司某有提供证据证明王旭能代表嘉信公司某取。另外一 ...

1、依法确认原告与被告张某乙、李某丙间的三人合伙协议无效及重华公司与华兴公司的合伙协议无效；2、依法确认被告的代理售房行为无效，并依法判令被告将其 出具信函，上面称：鉴于我公司与你公司及现场负责人李某丙共同开发洛浦东路开发小区一、二、三、四号楼主体已完工，我公司本着友好合作共担风险的原则同意贵公司以下 ...

出具借条的时候，原告与两被告正在商量浙江某实业投资有限公司（以下简称某公司）投资项目的合作开发事宜，在双方没有签订书面合作协议之前，两被告个人代某公司 ，无法逐一区分，故被告认为原告出借的其中500万元款项最终已全部转账至某公司的事实无法认定。 3．银行卡存款业务回单，用以证明被告余某分别在2009年 ...

“调剂”，并非属于其个人财产，二建公司与杜某个人不存在借款合同关系；二、杜某所称2008年12月31日所签《借款协议书》应属无效协议。根据二建公司内部 环项目经理部、天伦北里项目经理部等部门，并任经理之职。杜某曾与二建公司签订合作协议书，约定：杜某承包的项目经理部在承揽工程期间实行“自揽任务、自筹资金 ...