足量水泥，但其违背诚实信用原则，停止供应水泥，事实上单方面终止了双方的合同。我方与玉华公司签订水泥购销合同，是基于被上诉人所提供水泥质量不合格 。 一审案件受理费按照一审判决执行;二审案件受理费x元,由吉水县科华水泥有限责任公司负担x元，吉安联达置业有限公司负担5330元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

书面要求被迫办理，企业补偿金情况中的24,690元为公司单方面行为，并未与劳动者协商一致。”原告已收到被告支付的24,690元。原告实际上班至2009年6 被告出台公务用车改革试行方案。明确“车改实行范围包括总部各部室正副职负责人，区域公司正副职负责人以及其他需要配车的岗位；因工作需要而配车的岗位，需 ...

元、有线电视费216元，共计6216元； 五、预期收益的说明，证明超市发公司单方面终止合同所产生的逾期利益的损失14万元； 六、天职国际会计师事务所有限公司 异议，本院予以认定。 对双方存有争议的证据，本院作如下认证： 超市发公司对证据二真实性予以认可，对关联性不予认可。表示这些票据无法证明1-3项（ ...

乙方支付违约金，甲方逾期付款按照欠款金额每日千分之五向乙方支付逾期付款违约金，由于乙方单方面原因，不能按期完成各阶段某工作，乙方应按工作任务书规定的全部服务费用的 违约金的反诉请求，因时美文印公司未提交证据证明系因奥维奥公司单方面原因而不能完成服务工作，所以本院对时美文印公司的这一反诉请求不予支持。对 ...

月26日前一直将工程款直接付到项目部负责人杨某甲的个人账户上，造成南亚公司对工程款管理失控。2004年10月，在株洲汽车城已经超过合同价款支付了工程款的 结论基本上反映了整个工程的结算情况。2、被告杨某甲称“仅依据南亚公司单方面账目确定工程债务，并且未有第三方确认，工程负债的确定缺乏真实性和客观性”。 ...

海棠新材料有限公司清偿中国银行重庆市分行债务方案》。该方案记载，1999年12月海棠公司在中行重庆分行借款1700万元归还信用证垫款，由矿业总公司提供担保并相应冲减 的借款法律关系。三、在1700万元借款到期后，中行重庆分行和海棠公司虽然都单方面将1700万元借款置于渝中银司长人字第（x）号借款合同项 ...

御庭公司服从一审法院判决，其针对名轩楼公司的上诉理由答辩称： 一、一审法院认定名轩楼公司单方面终止履行构成违约，判令其承担违约责任是正确的。 1 公司的上述行为亦不构成导致合同目的无法实现的根本性违约行为。 综上所述，名轩楼公司提出的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用 ...

价格进行下调，其下调原因是被告公司亏损。原告接通知后不同意，要求被告应及时按双方原约定单价结算，被告无权随意单方面改变双方原约定的单价。2004年 《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告昆明市市政工程公司于判决生效后十日内向原告范某某支付工程款x.76元。 案件受理费x.68元， ...

广东华法律师事务所律师。 上诉人佛山市康思达液压机械有限公司(以下简称康思达公司)因与被上诉人古某甲劳动争议纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法 资料科科长职责与轻工机械产品设计工程师职责的区别中明显看出。由于康思达公司单方面改变了古某甲的工作岗位，没有按照合同的约定提供劳动条件，故古 ...

谊，上海市致真律师事务所律师。 原告王某甲诉被告上海新星实业总公司(下称新星公司)合作经营合同纠纷一案，本院于2002年12月26日立案。2003年1月24 三方于2002年5月13日签订的合作协议、补充协议是否合法有效；2、新星公司单方面出具终止协议是否违约；3、王某甲、伍某某抽逃出资是否亦构成违约 ...