公司破产管理办公室法律干事。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。 原告谭某某与被告湘潭创益建材有限责任公司及第三人湖南湘铝有限责任公司股权确认及公司盈余分配 的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为：对证据1、2无异议。证据3是打印件，没有公司的盖章和股东的签名，不予认可。证据4、 ...

公司破产管理办公室法律干事。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。 原告陈某某与被告湘潭创益建材有限责任公司及第三人湖南湘铝有限责任公司股权确认及公司盈余分配 的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为：对证据1、2无异议。证据3是打印件，没有公司的盖章和股东的签名，不予认可。证据4、 ...

公司破产管理办公室法律干事。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。 原告廖某某与被告湘潭创益建材有限责任公司及第三人湖南湘铝有限责任公司股权确认及公司盈余分配 的上述证据，被告湘潭创益建材有限责任公司的质证意见为：对证据1、2无异议。证据3是打印件，没有公司的盖章和股东的签名，不予认可。证据4、 ...

逃避国家职能部门监管，是造成偷逃国家税款的主要原因，公司及股东均应对此承担法律责任。在2009年2月，该公司法定代表人变更登记后，仍采取原违法 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长刘建国 代理审判员段水源 人民陪审员秦 ...

当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：蓝威公司及三股东应否退还李某某投资款16.5万元及利息，并承担连带责任。 针对争议焦点，李某某认为蓝 银行同期同类贷款利率计算。李某某要求郭某某、刘某某、谢某某承担连带清偿责任缺乏法律和事实依据，对其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

摔成重伤，南昌南飞防火设备制造有限公司应为此事承担全部法律责任，而一审法院判定上诉人承担30%责任实属不当。3、一审认定被上诉人洪都集团公司不承担连带赔偿 赠与股权进而购买者和被赠与者成为公司股东，法律手续就是公司股东决议和股权转让协议、公司认可书。这足以证明新股东投资的真实性。即使股权转让金某有支付 ...

的情况下，由被告陈XX与原告及其他人自行签署的，明显违背了法律和公司章程的规定，也侵犯了陈XX作为XX公司股东的合法权益，因此上述文件应为无效。原告基于 请求，本院不予支持。至于原告翟XX与被告XX公司、陈XX的法律关系及责任的认定，原告在庭审中明确表示将另寻法律途径解决而不要求本院在本案中予以解决， ...

李某戊及李某己未到庭，张某乙、张某丙及李某甲认为此款属非法集资性质，不受法律保护，要求驳回李某丁的起诉。庭审中李某丁承认腾飞金属材料公司向本单位部分 乙、张某丙、李某甲上诉称腾飞金属材料公司名为有限责任公司、实为李某戊个人开办的公司、三上诉人不是腾飞金属材料公司的股东的理由不能成立。三上诉人张某乙、张 ...

格。 股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，需要解决的是公司是否应该解散的法律判断，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体 公司资源最大化利用原则是《中华人民共和国公司法》的一个重要价值追求，其对于公司存在的社会经济目标及公司自身经济目标的实现，具有重大现实意义。 本案中，株洲市 ...

承担股东义务的基础。《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利； 、周某、蔡某乙没有法律约束力，三人都是个人出资，同时，该意向协议书不是物业公司各股东之间的协议，对物业公司及各股东均无约束力。一切应以物业 ...