年12月31日，被告殷某某、被告合泰公司与原告建行签订了一份《个人住房借款合同》。其中合同约定，殷某某向建行贷款x元，用于购买合泰锦绣名门X 判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前 ...

、向某某的身份证明资料及结婚证复印件，拟证明二被告的身份。 三、《个人住房（商业用房）借款合同》，拟证明原、被告之间的借贷关系和担保关系。 四、《房地产 被告州拓展公司在没有受偿的余额范围内承担保证责任。被告州拓展公司承担保证责任后，可以向某务人追偿。原告没有提交实现债权而支出费用的证据，故本院对原告 ...

并非上诉人真实意思表示的事实；上诉人曾欲购买涉案房，并在富民公司提供的空白《个人购房借款合同》和《个人借款划款委托书》上签名，但最终未买。富民公司在《商品房买卖合同 还款，该指定帐户即为韦某申请开立的帐户，由此可以证明韦某对其向无锡招行借款及划款是明知的，借款行为是真实的，故应视为韦某已收到了借款，其 ...

41.5万元以购买无锡市富民大厦东单元X室房屋，刘某某向其出具个人贷款划款委托书，委托其将借款一次性全额转入富民公司的结算帐户，并委托其每月19日从刘某某 虽有办妥抵押登记手续后生效的约定，但在该约定尚未成就，借款合同即已实际履行，故该约定可以不作为合同履行的生效条件。开户申请书上虽非刘某某的亲笔签名 ...

表示的事实；上诉人曾欲购买涉案房，并在空白《个人购房借款合同》和《个人借款划款委托书》上签名，但最终未买。富民公司在《商品房买卖合同》上伪造上诉人签名，并利用上诉人 ，该指定帐户即为王某甲申请开立的帐户，由此可以证明王某甲对其向无锡招行借款及划款是明知的，借款行为是真实的，故应视为王某甲已收到了借款， ...

单上签字而已。由此可见，该笔借款的实际借款人及使用人都并非杨某某。杨某某的行为完全是代表公司所做出的经营行为，而非其个人行为。另根据《最高人民法院 的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审”的规定，原告如要求被告承担责任就只能向有关法院提请 ...

，被上诉人张某乙以个人名义向被上诉人陈某某所借的款没有进入上诉人公司账户，也没有证据证明用于公司项目，其借款纯属个人行为，并未公司所为。该借款是在 由二建公司承担。第四、我国现行的法律没有规定当事人在报纸上刊登声明就可以免除其要承担的法律责任。 各方当事人在一审程序中提交的证据已随一审案卷移送本院。 ...

是个人行为，属于职务行为，我不承担还款责任。 被告王某某为支持其抗辩主张，向本院提供证据如下： 东营市建设工程项目安全生产责任书复印件一份，拟证明在建设东营明月 借x元及偿还宋爱国x元款项的事实，可以否定刘某某关于原告提交证据二是王某某向瑞升公司偿还个人借款时出具的主张，进一步证实2006年4月19日 ...

个人行为，属于职务行为，我不承担还款责任。 被告王某某为支持其抗辩主张，向本院提供证据如下： 东营市建设工程项目安全生产责任书一份，拟证明在建设东营东城明月 00元及偿还宋爱国x.00元款项的事实，可以否定刘某某关于原告提交证据二是王某某向瑞升公司偿还个人借款时出具的主张，进一步证实2006年4月19 ...