，已明显构成对上诉人HOYA株式会社名称权的侵害。第三，一审判决认定上海明月公司在其产品宣传资料上印有上海豪雅公司侵权包装袋的正面，此行为是 株式会社以诸如“豪雅株式会社”、“豪雅集团公司”等将“ホ一ヤ”翻译为“豪雅”的相应厂商名称在我国实际地从事生产销售活动，相关消费者中不存在混淆作为市场主体的上诉 ...

中国”作为公司名称并以“清洁中国”作为博览会名称，中国主管机关将不予批准原告承办该项博览会。 三、两被告于2002年3月前实施的行为不应认定为侵权。原告 的构成要件，故原告指控两被告侵犯商业秘密的事实不能成立。原告还指控两被告侵犯原告公司名称权，但事实是，原告一直以“清洁中国有限公司”、“清洁中国”的 ...

小泉”文字；“刀剪总店”赔偿原告经济损失人民币2，724，280元；“刀剪公司”赔偿原告经济损失人民币100，000元；本案诉讼费由两被告共同承担。 原告在 原告要求两被告承担侵权赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原告拥有的注册商标及驰名商标权与两被告拥有的企业名称权均系依法取得 ...

立时集团为证明其享有“立邦漆”文字及图形商标的专用权及其取得商标专用权的时间在立邦公司成立之前，举出如下证据材料： 4、国家商标局于1997年7月7日向立时 公司依法应承担商标侵权的民事责任。立邦公司主张其未侵犯立时集团的商标权，本院不予支持。 三、是否应变更立邦公司的企业字号。商标权与企业名称权同为 ...

：本案涉及本日公司的企业名称权是否侵犯了国美公司的商标专用权和是否对国美公司的商标权构成不正当竞争，因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。 关于本 年销售额巨大并不断上升，始终位于同行业前列，根据我国商务部商业改革发展司的调查，国美公司2003年上半年销售额为85。2亿元，店铺数120个，在全国前30家 ...

3月14日被告复函给原告，表示其已于2004年3月12日经江苏省连云港工商行政管理局核准将公司名称变更为连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司，原酒店的资料和名称 责任承担方式主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，而本案系商标侵权和不正当竞争纠纷，故消除影响的 ...

3月14日被告复函给原告，表示其已于2004年3月12日经江苏省连云港工商行政管理局核准将公司名称变更为连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司，原酒店的资料和名称 责任承担方式主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，而本案系商标侵权和不正当竞争纠纷，故消除影响的 ...

）”、“（略）”的侵权产品、包装及产品目录；2、依法认定“林内”、“（略）”为中国驰名商标；3、被告南京林内向南京工商行政管理局变更公司名称，新公司名称 商品上，依法享有“（略）”、“林内”、“（略）”注册商标的使用权。同时，有权禁止他人未经许某在相同或者类似的商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标 ...

信息、交通运输、房地产等领域。“华能”是该企业字号，使用于1985年。该公司向国家工商行政管理局商标局申请注册，依法取得了文字注册商标，核定使用商品为第 行为，应承担相应侵权责任。 终审判决理由和法律适用: 本院认为，本案涉及的争议问题主要是，驰名商标在一地法院认定后是否需要再次认定，企业名称权与商标 ...

巨大损失，请求法院判令被告立即停止侵害原告名称权行为，并赔偿原告经济损失101.5万元。 被告太和石油工程公司辩称，原告的诉讼理由和请求不成立， 正当竞争给原告濮阳市太和测试技术有限公司造成的经济损失10万元（包含原告为制止侵权所支付的费用）； 三、驳回原告濮阳市太和测试技术有限公司其他诉讼请求。 ...