某书写的介绍文字，并有马某的签名及其所留手机号码，明显系马某作为中通公司员工与该客户进行沟通所用。马某给谢丽娜发送的短信记录也证实在5月 人工等较高的成本费用等综合因素确定的赔偿数额并无不当，故本院对中体奥峰公司的上诉请求不予支持。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以 ...

德生物医学工程有限公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京金光大道工贸有限责任公司，住所地北京市宣武区X街甲X号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人林某某， 公司送去9C铁对开23件，9C屉对开3件，扣五节4套，源德公司员工崔兴民在收条上确认并签字；2008年4月30日，金光大道公司为源 ...

向合同相对方主张权利。周某某不是九建公司员工，九建公司也未对其授权，周某某的承诺对九建公司无约束力，且合同约定千分之三的违约金 机关核实，重庆市治安信息网也没有关于“学院项目部”印章的相关信息。因此，本院确认九建公司没有授权或同意项目部以“学院项目部”的名义和印章对外从事民事活动，“学院项目部”并非九 ...

武汉市东西湖区东西湖大道X号。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：卢某某，该公司员工。 上诉人彭某某与被上诉人洛阳沣源商贸有限公司（以下 公章与他人签订合同，公安机关经鉴定，彭某某的“中建三局第一建筑安装工程公司合同专用章”系伪造。2008年1月15日，河南省高级人民法院（2007）豫法民 ...

）；7、十七项批文；8、其他全部的各种政府批复、许可、证照文件；9、金梦圆公司员工清单、劳动合同及履行情况说明；10、金梦圆公司与第 产权户，待拆迁房屋总建筑面积1125.40平方米。” 2007年7月23日，金梦圆公司取得京建海拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证，发证机关是北京市海淀区建设委员会 ...

公司的过磅数量不符。对证据4的真实性有异议，对材料表上保信昌园公司员工白某某签字的真实性没有异议，但不认可材料表上手写部分的内容，也不 北京保信昌园装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果被告北京城建赫然建筑新技术有限责任公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，北京国浆销售有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京刚记钓虾王海鲜酒家有限责任公司,住所地北京市丰台区X街X号。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人刘某，男，汉族 名册予以证明。周惠系刚记钓虾王酒家公司员工，但刚记钓虾王酒家公司提供的员工名册中无该名员工名字，员工名册有瑕疵，故本院不予采信。现国浆 ...

原告享有的《生活》和《电视烹饪大赛》两栏目的广告代理权。3、凯高公司员工频繁以电话、传真、因特网、电子邮件等方式与两原告所有现有及潜在客户联系 大赛》两栏目广告提出代理申请并交纳保证金，应视为协议双方共同行为。虽然凯高公司在本案中未能提交两栏目的书面广告代理委托书，但中央电视台广告部于2005年10月 ...

违约金5000元-x元”等内容。2003年2月18日，翁某物流公司聘用黄某甲为公司员工，安排其在广州业务部担任业务开票工作，并签订合同期限为 ,二审案件受理费2410元，共计5502元，由上诉人广西翁某八达物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员廖冰冰 二○○七 ...

在两张签证单上签名的赵燕及姚汉斋均系涉案工程总包方宝冶建设公司员工，现他们为上诉人作证，当时之所以在这两张签证单上签名，是因为受到李 期间的债务利息。 二审案件受理费人民币19，671元，由上诉人上海宝冶建筑技术经营公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 代理审判员王珍 代理审判员周刘金 二00七 ...