以该公司的名义对外经营集装箱货运代理业务，被告人朱某甲任公司经理，被告人袁某任公司操作部经理。后被告人朱某甲为偿还个人债务等与袁某商议决定采用'低 情节轻微不需要判处刑罚的程度，故该辩护意见本院也不予采纳。为维护社会秩序和国家对合同的管理秩序，保护公共财产及公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国 ...

华兴公司被骗(未遂)一案的有关物证、书证：查询存款/汇款通知书通知书回执、开立个人人民币银行结算帐户申请书、活期存款明细查询证实于2004年3月2日，在该行 设立的网站是行骗时获取被害人信任的重要手段；李某丙和赖某某则共同假冒投资公司职员具体实施洽谈业务、签订合同、诱骗被害人转帐、调包帐号等；赖某某还 ...

异议的费用额不予支持；对被告提供的证据34，该证据表明是被告与兰州分公司之间的业务，故对被告该主张不予采信；对被告提供的证据35，依据原告提供的证据24 不符。 八、许某应得的劳动报酬、经济补偿金和解除劳动合同经济补偿金等依法应交纳个人所得税，应明确由石大卓某公司在支付时一次性代扣，并缴入国库，以避免 ...

公司提出适用担保法的规定不能成立。从双方对保险赔付的约定看，保险条款和合作协议中的约定不完全相同。保险条款约定：被保险人索赔时可以先行处分借款所 保险单及其所附个人汽车消费贷款保证保险条款，以及汽车消费贷款保证保险业务合作协议书，共同构成保险合同。在上述法律文件中，均明确约定保险人永安保险公司承担保险 ...

认为：一方以自己的设备、技术和劳力按照要求完成工作，交付工作成果，另一方给付报酬的合同是承揽合同。本案中，张某乙根据美邦公司业务人员下发某订货排产单中 证明了蔚蓝公司是王贺颜与他人合伙设立的未经工商注册登记的个人合伙，及该合伙依合伙人协议由美邦公司代理出口的事实，从而也进一步否定了王贺颜是美邦公司员工 ...

事实认定错误。1、张某委托李建安个人从事鹏华基金理财业务，纯粹是他们个人之间的委托行为，该业务与我公司的人寿保某业务及各种保某产品无任何的关联，李建 建安涉嫌挪用的刑事案件审理终结后再行审理的问题。 本院认为，本案涉案保某合同的合同当事人是张某和人保某梦支公司，李建安向张某收取保某费的行为是代表人保某 ...

许某于2008年9月1日与被告明兴公司签订劳动合同，任职公司副总经理，职责为协助董事长、总经理处理公司日常工作，包括业务接待。2010年4月28日，被告明兴公司 13次签单中，有6笔签单是许某的个人消费行为。因为明兴公司规定，董事长和总经理以下的高管以公司名义对外就餐签单每次不能超过3000元，如单笔 ...

某于2008年9月1日与被告明兴公司签订劳动合同，任职公司副总经理，职责为协助董事长、总经理处理公司日常工作，包括业务接待。2010年4月28日，被告明兴 明兴公司认为被告许某对外的签单没有经过授权的部分由其个人承担，明兴公司不承担责任的的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益， ...

福瑞公司提交的《补充协议》，丁大友（现名梁军）出庭作证称其知悉展辰公司关于对外签订合同的有关规定，即协议应由主管李鹏签字，丁大友称其已得到主管李鹏的 是职务行为而非个人行为。第二、丁大友不可能以个人名义与福瑞公司签约，因为该业务并非丁大友个人业务。第三、未经授权，丁大友不可能与福瑞公司签订《补充协议》 ...

年7月17日退还煤款200万元，剩余140.3万元拒不退还，非法占有后用于归还个人欠款、贷款等。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据，并认为被告人王某以非法 圣公司统一包销了，沁秀公司就没有销售权，其没有答应他可以搞到岳城矿煤，其和王某之间没有任何业务往来，也没有签订任何供销合同。 山西晋煤集团沁秀 ...