问题，当时工人要工资，陈某付不出工资了，所以对了一下帐，看陈某拿走多少钱。工程结束后，我和佰路达机械厂对过总账（佰路达机械厂也认可与曹 某某在起诉时没有选择曹琳作为本案当事人，故本案中不再追加曹琳作为当事人。至于本院二审是否应该改判通域公司承担连带责任的问题。本院认为，在一审没有判决通域公司承担责任的 ...

金额范围内，按80%的比例给付医疗保险金。”该条款第五条规定：“本公司所负给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金额及人均医疗保险金额为限，对每一被保险人一 支付保险金。应该支付多少该条款的解读颇难让人明白无误。且条款内容在语言逻辑上，也有矛盾之处。致使双方对合同条款的理解发生了争议。保险公司认为， ...

提交的证据无法证实在顺德市容奇医院治疗期间的交通费和去佛山治疗所需的交通费各是多少，故本院不予支持；原告诉请的后期医疗费5000元的主张，因无证据提交，原告 中明确表示事故发生时其是粤X/x小型客车的实际支配人，因此，阳某某应该与机电公司在本案中承担连带垫付责任。原审判决判令阳某某承担共同赔偿责任不当 ...

x元，赔偿损失x.80元及违约金是否应该支持四、被告昆明公司及安东尼公司是否应对被告南华公司还款义务承担连带赔偿责任 针对以上争议，原告杨某某向本院 直接和间接经济损失，理应全部由甲方单方承担；(2)无论现已育成的洋蓟种苗数量多少，甲方必须按照双方协议约定的规模所对应的育成苗数量进行苗款结算；(3)对 ...

且曾与该公司负责人一起活动，郑某甲虽然明知该公司负责人给郑某辛发工资，但不知进发了多长时间、发了多少工资，对该工资款郑某甲没有受贿的主观故意，至少郑 决定了其应被列入局工作重点，无论应在何时列入，郑某甲均应对未列入负首要责任。故该辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人郑某甲及其辩护人提出 ...

其乐公司才能按照不同品种的不同差价具体计算出提成工资。在其乐公司负举证责任的前提下，一审期间不举证，又不结算，故造成朱某某只能按平均差价(22%)来计算 的销售额是否应该计算提成存在争议。其乐公司认为上述该笔货款尚未收回，按照《业务员守则》的约定，不应提成。朱某某认为，该笔货款是否收回或收回多少，只有 ...

法律，偏帮被上诉方，损害上诉人的合法权益。七、上诉人要追加保险公司为本案被告，承担事故赔偿责任。故向二审法院提出请求如下：1、撤销原审判决第二项；2、支持 的证据能证明该车支出的维修费用，那也应该由朱献武来支出。四、关于上诉人的营运损失。没有任何某门能够证明营运损失或多少，这是自己给自己证明，在法律上 ...

分公司投保有商业第三者责任险，因此，对原告合理的损失，应该由两保险公司在保险限额内直接赔偿。 被告重庆高宇公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《 ）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告吴某丁负主要责任,原告负次要责任的 ...

三原告的合理损失是多少，应由谁来承担。 三原告向本院提供的证据有：1、辉县市交警队事故责任认定书一份，证明目的：该次交通事故是被告周某锋负事故的主要责任 。 经庭审质证，三原告对证据1无异议，但对证明目的有异议，拆检费等保险公司不赔付，应该由车主按责任赔偿。对证据2有异议，该医药费是保险公司的单方审核 ...

证据提出以下质证意见：对证据1没有异议，但该起交某事故负主要责任的人是被告王1XX，不是圣晨公司；对证据2真实性没有异议，但发生交某事故时被告圣晨 肇事车辆投保的交某险对每次事故的赔偿限额是固定的，不因交某事故受害人人数的多少而增减赔偿限额，故交某险保险金应分别赔偿原告及案外人王建成。因此被告民安保险 ...