已收到明达公司的购房款；2、沪中公司授权慈爱公司代为办理他项权利登记的《授权委托书》1份及明达公司已取得的慈爱公寓第23、X层房屋《房地产其他权利证明》， 、详尽；4、X号《审计报告》的《补充说明》反映的是房屋预售合同签订时慈爱公司与明达公司间的债权债务状况，该时点更接近于冲抵事实发生的时间段。故X ...

斯公司的结算单一份及当事人陈述。 本院认为，上诉人奥克斯公司与被上诉人圣德公司虽未签订过书面的买卖合同，双方已实际发生了买卖关系，该买卖关系可认定为口头 买卖业务关系，至2001年9月22日双方的货款已结清，圣德公司没有出具书面的委托书委托富亨公司为其在2001年5月30日以银行承兑汇票方式支付给奥克 ...

具有合作合资协议的内容；2，2005年3月24日“菁华煤焦”合资合同谈判纪要及原告方授权周仁金的授权委托书，证明原、被告谈判事实的真实有效性；3，2005年3月 ，但其未按约对其资产进行评估违某在先，而嘉华摩托车公司在收到菁华煤焦公司要求其签订合同的函后，采取不予理睬的消极态度也有一定过错。因此，造成 ...

被告XX公某开发的忠县X区工程，由杨XX与XX建司签订1、2、X号楼分包合同，何XX虽然与XX建司签订了8、9、X号楼的分包合同，但实际施工 ；被告XX公某提供的：《工程进度与延误表》、《法人授权委托书》、工程造价结算资料、判某、《建设工程施工合同补充协议书（二）》、《关于工程款支付方式函》、《司法 ...

他们是本案的赔偿主体。四、盛辉物流公司在签订合同时存在过错，其在签约时明知是林某强，未要求其出示授权委托书，事后也未要求上诉人追认，存在 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4544元，由上诉人盛捷运输公司负担，一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。 审判长薛闳引 代理 ...

的，则按原(即本案被告)、被告(即出版公司)双方调解结案数额的2%支付乙方代理费等，期间，被告向原告预付了500元，合同签订后，原告按约为被告代写起诉书， 《聘请律师合同》，(2003)虹民二(商)初字第X号案件的《起诉书》、《委托书》、《财产保全申请状》、《民事调解书》，原、被告往来公函等书证及原告 ...

审理后认为，朱某申办涉诉房屋登记时，是由倪明书代为办理，但没有提交授权委托书；从沛县房产管理局提交的《房地产买卖申请审批书》的内容看，应由审批机关 延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款交给鑫宇公司，鑫宇公司收到了购房款、并在沛县房管局进行了备案登记 ...

与被告作为发包方就潢川地区职工住宅X号楼主体工程签订了一份建设工程施工合同。该合同规定：工程项目为武汉铁路信阳房地产公司设计所设计的潢川地区职工住宅A号楼施工图纸范围内 民工费等合计x元；（7）陈启斌于2009年8月26日出具了一份委托书，注明现委托信阳铁路建筑总公司将祝某欠我的工程材某等款贰拾柒万壹 ...

嘉年华组委会帐户。 2006年3月13日，郑东新区管委会、报业公司共同出具委托书，委托海源公司代办嘉年华活动进口游艺设备的有关进出口报关及代办保证金等全部相关 登记股份分配协议书》复印件。该协议的内容为三家公司共同出资筹办本次嘉年华活动，由海源公司对各有关方面签订合同。 3、2006年2月15日，海源 ...

法律服务义务，并最终赢得了胜诉。被告对证据无异议。3、民事起诉状1份、授权委托书2份，以证明被告诉上海东方福达运输服务有限公司一案是经过被告确认的 的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2009年8月12日，原、被告双方签订《聘请律师合同》1份，约定：被告委托原告代为办理其诉上海东方福达运输服务有限公司 ...