侵权行为，但其未就此举证证明，本院对其上述主张不予支持。 第三，关于被告中视北方公司是否应就涉案网站提供在线播放、下载《出水芙蓉》电视连续剧的行为 公司对涉案电视连续剧《出水芙蓉》所享有的专有使用权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。原告广州俏佳人公司的相关主张，理由正当，本院予以支持。关于 ...

，本案的焦点是：宋淇、宋邝文美是否根据张爱玲的遗嘱取得了张爱玲作品著作权中的财产权，从而皇冠文化公司是否可依据宋淇、宋邝文美的授权享有 图书，其行为构成了对皇冠文化公司专有出版权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。 根据我国著作权法的规定，专有出版权人所享有的专有出版权是基于其与著作权人 ...

晚报》和《北京青年报》上发表声明消除影响，赔偿原告经济损失50万元，并承担本案诉讼费用。 被告谭氏官府菜公司北京分公司答辩称：被告在其店堂内悬挂的“谭 、“谭府”注册商标专用权，请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿 ...

，应当认定二者为近似商标。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、 与京通服务站之间并不存在共同侵权行为，原告主张被告十堰公司应对被告京通服务站赔偿经济损失的数额承担连带责任，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民 ...

，应当认定二者为近似标志。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、 的，因此，其不应承担赔偿责任。 本案原告请求法院判令被告马王堆公司和英茹公司承担停止侵权、被告马王堆公司承担赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，本院 ...

。 第三，关于被告阳光克劳沃公司是否应就销售涉案“垄鑫综合土壤消毒剂”产品的行为承担相应的法律责任问题。 根据我国专利法的相关规定，为生产经营目的销售不 法律责任。 综上，原告BASF公司请求法院判令被告南通施壮公司承担停止侵权、赔偿经济损失及诉讼合理支出的法律责任，以及请求法院判令被告阳光克劳沃公司 ...

的，应当承担赔偿责任。故被上诉人应对其造成的损失承担相应责任。经济赔偿金的支付是基于劳动合同关系的解除，而承担经济损失的依据是《公司法》和公司内部的 的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应足额发放经济补偿金给被上诉人。 本院认为：本案系因上诉人在收到昆明市五华区劳动 ...

美元），折合人民币x元。综上，反诉请求：判令华纳公司及马某某连带赔偿中钢联公司经济损失共计x元。 华纳公司、马某某在一审中针对中钢联公司的反诉，答辩称 做托煤板的问题，一审判决认定有如下错误：1、错误认定中钢联公司放弃要求供方承担重做等所有损失的责任。这是：（1）虽然未明确要求供方承责，但不代表放弃。 ...

是否应当撤销。6、林康医药公司是否应向河大制药厂支付存放产品的仓储费x元。7、河大制药厂应否赔偿林康医药公司经济损失x.30元。8、河大制药厂 ％。 根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。林康医药公司应当向河大制药厂给付所欠加工费等费用；河 ...

４、判令双方按产权分配比例分担合作土地变性等登记和办理房产证所需要的各项费用；５、判令东远公司对降低造价承担赔偿责任；６、本案诉讼费用由东远公司承担。 第 远公司赔偿我公司因购买金龙小区Ｂ１栋房产而蒙受的经济损失１５００万元人民币；３、判令农垦公司与东远公司办理金龙小区Ｂ１栋４、５、６、７、８、１１、 ...