生产、供应侵权产品，侵犯了“荣事达”驰名商标专用权的事实；6、个体工商户营业执照、身份证复印件、授权书、委托加工制造饮水机的框架合同某3C认证证书变更备案 异议，关联性有异议，年检材料表明深圳荣事达公司只是经过了2005年的年检，而且营业执照所载明的地址根本就没有这个房号，登记的地址是虚假地址；对证据 ...

合营公司注册资本由甲、乙双方按出资比例额分期缴付。 第一期出资额在合营公司领取营业执照后3个月内，甲、乙双方按投资比例出资60万美元；第二期（ 裁决。 2．根据本案合资合同第65条的约定，仲裁庭适用中国法律解决本案争议，没有规定的情形，参照国际惯例。 3．根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第3 ...

6及9中的“郭某某”签名非其本人书写。 被告蔡某某对原告提供的上述证据的真实性没有异议，但否认它们与本案的关联性。为支持其答辩主张，蔡某某向法庭提供了下列 号委托公证书、2000年8月14日沈宝霖办理德士特昆山公司董事委派书、德士特昆山公司的企业法人营业执照及批准证书，该五份证据证明其一、沈宝霖系郭 ...

公司）要在中山北路X号设分支机构，需要甲方提供必要办照手续，才能取得营业执照。乙方等待产权证明，心急如坟（笔误，应为：焚），交付房租之后（7 公司2004年已知道应为新的法人提供相应的证明，经我方口头提出新丰公司没有及时履行其义务，应当认定是新丰公司违约。我公司租赁房屋是经营使用，因为新丰公司的原因 ...

合营公司注册资本由甲、乙双方按出资比例额分期缴付。 第一期出资额在合营公司领取营业执照后3个月内，甲、乙双方按投资比例出资60万美元；第二期（ 裁决。 2．根据本案合资合同第65条的约定，仲裁庭适用中国法律解决本案争议，没有规定的情形，参照国际惯例。 3．根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第3 ...

没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宏翔公司没有为其辩解提供证据，并对原告提供的证据没有异议。 被告苗某同意被告宏翔公司答辩主张 ）（安振）”文字及图案。 认定以上事实依据的证据有：1、原告的营业执照；2、营业执照副本；3、法定代表人身份证明；4、原告变更情况。5、被告宏翔公司 ...

没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宏翔公司没有为其辩解提供证据，并对原告提供的证据没有异议。 被告苗某同意被告宏翔公司答辩主张 ）（安振）”文字及图案。 认定以上事实依据的证据有：1、原告的营业执照；2、营业执照副本；3、法定代表人身份证明；4、原告变更情况。5、被告宏翔公司 ...

内来我方指导实验，致使济兴公司无法报送年检，工商营业执照被吊销。清华大学欺诈和违约行为导致了协议不能履行。济兴公司没有过错。清华大学的反诉理由缺少 由清华大学负担。 二审诉讼费（略）元，原告山东鄄城济兴医药化工有限责任公司清算组负担6805元，被告清华大学负担7713元； 如不服本判决，可在判决书送达 ...

公司的原始股东状况； 2.谢某某支付投资款的汇款凭证及股东变更后的批准证书、营业执照，以证明谢某某的投资情况。这些证据还证明，至2000年6月，金刚 政府审批机关递交过的股权变更申报材料。谢某某提交的证据11，却能证明金刚公司没有向政府审批机关申报过股权变更手续，应当确认此为本案事实。 上海市第二中级 ...

实业有限公司工商查询资料，证明第三被告的诉讼主体资格。 5、广东发展银行惠州分行营业执照，证明原告的诉法主体资格。 6、借款合同(1993年2月22日)，证明 不在于《借款合同》，而在于《借款补充协议》本身，但由于第一被告外经公司没有就《借款补充协议》的合法性问题提出反诉，因此对《借款补充协议》是否 ...